Решение от 01 апреля 2014 года №2-200/2014

    Дело № 2- 200\2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
 
    При секретаре: Гараба О.П.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 01 апреля 2014 года
 
    Гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Лебедевой <данные изъяты>, Избасову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Доверие» обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно с ответчиков Лебедевой Л.А., Избасова Г.Д. компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых на всю сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Требования обоснованы тем, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПК «Доверие» и Лебедевой <данные изъяты>, последней был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, которые начисляются на всю сумму займа (п. 2.3 Договора займа).
 
    В соответствии с п. 2.3 Договора займа заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку и производить погашение займа и оплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа.
 
    Одновременно был заключен договор поручительства между КПК «Доверие» и Избасовым <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.4 ответственность поручителей и заемщика является солидарной, в соответствии с п. 3.1. договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательства заемщиком по договору займа.
 
    Так как ответчики не исполнили своего обязательства ДД.ММ.ГГГГ КПК «Доверие» подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - номинал, <данные изъяты> руб. - компенсация за пользование займом, <данные изъяты> руб. - повышенная компенсация за неисполнение обязательств солидарно с должников Лебедевой Л.А., Избасова Г. Д.
 
    С момента подачи искового заявления не прекратилось начисление компенсации за пользование займом, так как договор займа расторгнут не был.
 
    В соответствии с п. 5.1. договора займа договор считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику, и действует до полного погашения займа. По договору займа № 64, заключенному между КПК «Доверие» и Лебедевой Л.А. задолженность по номиналу была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель истца Бояркина М.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Лебедева Л.А., Избасов Г.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1,ч.2 ст. 809 ГК РФ - 1. если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    2.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…
 
    Исходя из положений ч.1 ст. 810 ГК РФ-. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» в лице директора Марченко Н.А., действующей на основании Устава, и Лебедевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику заем в <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты>.
 
    Ответчик получил сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснениями представителя истца.
 
    Согласно п. 2.3. договора, сумму займа, ответчик обязан выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно графику гашения займа, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).
 
    В силу п. 5.1 договор считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику, и действует до полного погашения займа.
 
    Одновременно был заключен договор поручительства между КПК «Доверие» и Избасовым <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.4 ответственность поручителей и заемщика является солидарной, в соответствии с п. 3.1. договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательства заемщиком по договору займа.
 
    Заемщик Лебедева Л.А. своевременно не возвратил сумму займа, выплачивал денежные суммы по договору займа не в полном размере, в связи с чем истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 по делу № года по заявлению КПКГ «Доверие» в пользу взыскателя с Лебедевой Л.А., Газизова Г.Д. солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Задолженность по договору займа погашена ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представленный истцом расчет компенсации (процентов) за по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из <данные изъяты> годовых до дня выплаты суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает верным.
 
    Судом, бесспорно, установлено в судебном заседании, что ответчик Лебедева Л.А. сумму займа получила в полном размере в день заключения договора займа. Ответчиком Лебедевой Л.А., в нарушении п. 2.3 договора погашение займа произведено не было. В связи с чем, истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
 
    Погашение займа в полном объеме было произведено ДД.ММ.ГГГГ года. Компенсации за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата займа, суд полагает, что истцом обоснованно в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ заявлено требование о взыскании компенсации за пользование займом за указанный период.
 
    Сумма, компенсации за пользование займом за указанный период, подлежит взысканию с ответчика Избасова Г.Д. солидарно согласно ст. 363 ГК РФ, п.2 договора поручительства. Поскольку ФИО8 не исполнял свои обязательства по договору займа перед истцом, истец вправе предъявить требование о взыскании компенсации за пользование займом к должнику и поручителям солидарно.
 
    Таким образом, с ответчиков Лебедевой Л.А., Избасова Г.Д. в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1704 рубля 01 копейка в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Лебедевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Избасова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий: Т.А. Левина
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.