Решение от 30 мая 2014 года №2-200/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-200/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-200/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30.05.2014г. ст.Тацинская
 
    Тацинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Солошенко А.В.
 
    с участием помощника прокурора Тацинского района Ивковой С.А.
 
    при секретаре Тарасовой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тацинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Суховского сельского поселения об обязании принять меры по ликвидации несанкционированной свалки
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать Администрацию Суховского сельского поселения принять меры по ликвидации несанкционированной свалки на <адрес> в районе <адрес> поселке <адрес> путем вывоза бытовых отходов в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что прокуратурой Тацинского района проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства, в том числе при обращении с твердыми бытовыми отходами и отходами производства на территории Суховского сельского поселения. В ходе проверки установлено, что на территории Суховского сельского поселения в <адрес> по <адрес> <адрес> организована несанкционированная свалка, складированы твердые бытовые отходы (сухие ветки, листья, пластиковые и стеклянные бутылки и т.д.). В соответствии с п.18 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от твердых бытовых отходов и органы местного самоуправления обязаны регулярно проводить очистку территории от мусора с вывозом его на санкционированные полигоны.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик иск признал, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что ответчик признал исковые требования, которые подтверждаются представленными истцом доказательствами, признание иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих интересов, поэтому в соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска принимается судом.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Администрацию Суховского сельского поселения Тацинского района Ростовской области принять меры по ликвидации несанкционированной свалки на <адрес> в районе <адрес> поселке <адрес> путем вывоза бытовых отходов в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня провозглашения.
 
Пред-ющий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать