Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-200/2014
Дело № 2-200/2014
Поступило 02.06.2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой Н.Н. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Харитонова Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что умер ее брат – ФИО1, родившийся , который проживал в . В апреле 2014 года истцу стало известно, что на имя брата в Томском отделении № ОАО «Сбербанк России» открыты счета по вкладам. Срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, так как не знала о существовании наследственного имущества. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося в виде денежных вкладов со всеми причитающимися по ним выплатам и компенсациями на счетах №, № и №, открытых на имя ФИО1 в Томском отделении № ОАО «Сбербанка России».
Истец Харитонова Н.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – заместитель начальника правового отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Семенов С.В., действующий на основании доверенности № от , представил заявление о признании исковых требований Харитоновой Н.Н. в полном объеме, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо – нотариус Шегарского района Томской области Николаева Л.Т. в суд не явился, представила заявление о рассмотрении дела без неё.
Представитель третьего лица – Томского отделения № ОАО «Сбербанка России», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ), если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Наследодатель ФИО1, родившийся в , скончался в , что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).
Истец Харитонова Н.Н. (добрачная фамилия ) зарегистрировала брак с ФИО2, присвоена фамилия – Харитонова (л.д. 12).
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельствами о их рождении и свидетельством о заключении брака ФИО3, где в графе мать указана – ФИО4 (добрачная фамилия ФИО3) (л.д. 9, 10, 11).
Согласно представленной в материалы дела информации от , на ФИО1 в Томском отделении № ОАО «Сбербанк России», открыты счета №, № и № (л.д. 14).
Согласно ответу нотариуса Шегарского нотариального округа Николаевой Л.Т., наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 21).
Довод истца о том, что она узнала о существовании наследственного имущества, в виде счетов в банке в апреле 2014 года, то есть за пределами срока для принятия наследства, подтверждается представленным в материалы дела ответом Томского отделения № ОАО «Сбербанк России», оснований не доверять которому, у суда нет.
Учитывая своевременное обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска данного срока, что дает право на его восстановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Харитоновой Н.Н. удовлетворить.
Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.
Восстановить Харитоновой Н.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО1, родившегося в , умершего в .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Иванникова
.
.
.
.
.
.
