Решение от 14 мая 2014 года №2-200/2014

    Копия        Дело № 2-200/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Октябрьское      14 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                Приходько В.А.,           
 
    при секретаре                Востряковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Кузьменко Н.С., гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Абильев П.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Абильеву И.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о выпуске кредитной карты Абильеву И.П. кредит с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик должен осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств задолженность перед банком составила <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором Абильеву И.П. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. Ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец просит расторгнуть кредитный договора и взыскать с Абильева И.П. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек.
 
    Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, в суд поступило заявление, в котором представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.98, 108).
 
    Ответчик Абильев И.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 79,80, 85-86,97,101-103, 112-113).
 
    Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Кузьменко Н.С. в суде против иска не возражал.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
                Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, то есть применяются правила, предусмотренные положением о займе в соответствии со ст.810 ГК РФ.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               В судебном заседании достоверно установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Абильевым И.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей до полного погашения задолженности включительно, в размере 24% годовых (л.д.15-17).
 
    Кроме того, между ЗАО «Раффайзенбанк» и Абильевым И.П. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 24.2 % годовых (л.д.33-37). С графиком платежей Абильев И.П. был ознакомлен (л.д.38).
 
    Деньги были переданы и перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9, 24-27), в связи с чем суд полагает соблюденными положения ст.807 ГК РФ, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В представленных истцом документах содержатся все необходимые данные о дате передачи ответчику денежных средств, сумме займа, то есть все сведения, в которых достоверно подтвержден факт передачи денежной суммы ответчику в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д.29-41) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
 
    Согласно расчету на момент подачи иска у Абильева И.П. имеется задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей 39 копеек (л.д.8), задолженности по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек (л.д.18-23). Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспаривались.
 
    Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Абильев И.П. действительно нарушил п.8 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, то есть требования ст.807 ГК РФ. Порядок погашения кредита был определен графиком в письменной форме, условия данного графика ответчиком выполнены не были.
 
    Ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.195 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан в п.п.8.3.1 предусмотрен порядок в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору требовать досрочного возвращения всей суммы кредита и процентов, что не противоречит требованиям ст.ст.810, 811 ГК РФ. Отсутствие своевременных и полных платежей в сентябре 2012 года подтверждается расчетом произведенной задолженности (л.д.14-15), ответчиком не оспаривается. Возражений против указанной суммы ответчиком в суд также не представлено.
 
    Согласно п.8.7.1 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан по требованию банка до окончании срока кредита, уплатить проценты за пользованием кредита, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору, предусмотренные условиями договора в случаях, предусмотренных п.8.4 договора.
 
    Требования досрочном погашении кредита направлялись в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).
 
    Допустимых (письменных) доказательств того, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и договор о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами безденежные, а также того, что обязательства по кредитному договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в оговоренные сторонами сроки и в надлежащей форме, ответчиком суду не предоставлено.
 
    Данных о том, что кредитный договор и договор о выпуске кредитной карты были заключены с ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не предоставлено, и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.
 
    В силу ст.319 ГК РФ сумма денежного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    В соответствии с п.11 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13\14 под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа. Проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за неисполнение или просрочку денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
 
    Общая задолженность Абильева И.П. перед банком по кредитной карте, из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) составляет: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной лиги - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Общая задолженность Абильева И.П. перед банком по кредитному договору, из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23) составляет: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рубль, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей 66 копеек.
 
    Поскольку общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан предусмотрена возможность банка расторгнуть договор в случае ненадлежащего исполнения по нему обязательств должником, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с Абильевым И.П.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика Абильева И.П.:
 
    - задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, плановых процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рубль.
 
    - задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей 39 копеек, в том числе: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной лиги - <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей, остатка основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> рублей,
 
    всего на общую сумму <данные изъяты> рублей 05 копеек.
 
    Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика, в силу требований ст. 98 ГПК РФ - в сумме <данные изъяты> рублей 67 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Абильев П.И. и ЗАО «Райффайзенбанк».
 
    Взыскать с Абильев П.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк»:
 
    - задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рубль.
 
    - задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной лиги - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> рублей,
 
    всего взыскать на общую сумму <данные изъяты> рублей 05 копеек.
 
    Взыскать с Абильев П.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины сумме <данные изъяты>) рублей 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья          .А.Приходько