Решение от 20 мая 2014 года №2-200/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-200/2014
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
              г. Екатеринбург                                                                                                   20 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области, при секретаре Вяткиной К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование в размере 13501 руб. 60 коп. и пени  1 804 руб. 51 коп, всего 15 306 руб. 11 коп.
 
    <ДАТА2> поступило ходатайство от представителя истца о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой взыскиваемой суммы ответчиком. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований специально оговорены в доверенности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик также в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки не известны.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что действительно ответчик <ФИО2> добровольно исполнил обязанности по оплате взыскиваемой суммы.
 
    Суд принимает отказ представителя <ФИО3> от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.
 
    При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску представителя <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                           В.Г.Зинченко