Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-200/2014
Дело № 2-200/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Анна «11» апреля 2014г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Пысенкова Д.Н.,
с участием истца Белоусовой Т.А.,
представителя третьего лица – Администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области – Свиридовой Н.А.,
при секретаре Тринеевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Татьяны Андреевны к Д.Е.В., С.Н.П. о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на него и признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Белоусова Т.А. обратилась в суд с иском к Д.Е.В., С.Н.П. о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на него и признании права собственности на земельный участок, указывая, что ей принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Главы администрации территории Садовского сельского совета за ней в общую долевую собственность был закреплен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес> <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, для ведения личного подсобного хозяйства.
Ей принадлежат 7/32 доли на указанный земельный участок. Между ней ответчиками сложился определенный порядок пользования земельным участком. Она пользуется частью земельного участка, расположенной под ее частью жилого дома и под хозяйственными постройками, а также частью земельного участка прилегающего к ее части дома. Используемая ею часть земельного участка имеет площадь 279 кв.м., что соответствует принадлежащей ей доли. Указанный земельный участок ранее был размежеван, поставлен на временный кадастровый учет в связи с выделением из него участка общей площадью 404 кв.м., с кадастровым номером 36:01:0630014:1010.
В настоящее время она желает выделить свои доли из общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в виде обособленной его части. Соглашением сторон установить порядок пользования земельным участком, а также выделить принадлежащие ей 7/32 доли не удалось.
В связи с чем, просила прекратить право общей долевой собственности между ней и ответчиками на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и выделить принадлежащие ей 7/32 доли и признать за ней право собственности на обособленный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., образованный при разделе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м., находящийся в <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства в следующих границах, определенных схемой земельного участка, а именно:
- по фасаду от угла жилого дома в направлении левой межи на расстояние 18,03 м.;
- поворот на угол 92 градуса в направлении задней межи на расстояние 15,12 м.;
- поворот на угол 88 градусов в направлении правой межи на расстоянии 18,45 м.;
- поворот на угол 90 градусов в направлении передней межи на расстояние 15,52 м.
Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 27.03.2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Администрация Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, Аннинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.
В судебном заседании истец Белоусова Т.А. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель третьего лица - Администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области – Свиридова Н.А. не возражала против удовлетворения заявленных Белоусовой Т.А. требований.
Ответчики Д.Е.В., С.Н.П. в судебное заседание не явились, согласно предоставленных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица – Аннинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные Б.Т.А. требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы администрации территории Садовского сельского совета за Б.Т.А. в общую долевую собственность – 7/32 доли был закреплен земельный участок, общей площадью 1375 кв.м., находящийся в <адрес> <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, для ведения личного подсобного хозяйства /л.д. 9/. Указанное обстоятельство также подтверждается планом участка, находящегося в собственности /л.д. 8/.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник общей долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Истец Белоусова Т.А. ограничена в регистрации права собственности на земельный участок в связи с тем, что он находится в общей долевой собственности.
Как указала истец Белоусова Т.А. земельный участок площадью 1375 кв.м., находящийся в <адрес> <адрес> имеет кадастровый номер <данные изъяты>. Данный участок был размежеван и из него был выделены земельные участки площадью <данные изъяты>
Занимаемая ею часть земельного участка имеет общую площадь 279 кв.м. Данный земельный участок был выделен из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>., что подтверждается материалами межевания /л.д. 5/.
Помимо прочего, между сторонами сложился порядок пользования выделенными земельными участками.
При указанных обстоятельствах, суд полагает правильным, с учетом выделения в натуре долей сособственника Б.Т.А. признать за ней право собственности на требуемый ею земельный участок, общей площадью 279 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск Белоусовой Татьяны Андреевны удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Белоусовой Татьяны Андреевны, Д.Е.В., С.Н.П. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Выделить из общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты> из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства в следующих границах, определенных схемой земельного участка:
- по фасаду от угла жилого дома в направлении левой межи на расстояние 18,03 м.;
- поворот на угол 92 градуса в направлении задней межи на расстояние 15,12 м.;
- поворот на угол 88 градусов в направлении правой межи на расстоянии 18,45 м.;
- поворот на угол 90 градусов в направлении передней межи на расстояние 15,52 м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Д.Н. Пысенков
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.
