Решение от 12 марта 2014 года №2-200/2014

Дело №2-200/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Шушенское 12 марта 2014 года
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
 
    при секретаре Симахиной Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Б.А к Сельскохозяйственному Кредитному Потребительскому Кооперативу граждан «Стартовый капиталъ» о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Д.Б.А обратился в суд с иском к СКПКГ «Стартовый капиталъ» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов. Свои требования Д.Б.А мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СКПКГ «Стартовый капиталъ» был заключен договор № о накопительном дополнительном паевом взносе и он передал СКПКГ «Стартовый капиталъ» временно свободные личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3.2 договора Пайщик имеет право расторгнуть договор дополнительного накопительного паевого взноса, при этом компенсация на паевой взнос начисляется 3% годовых. По окончании срока договора он обратился в СКПКГ «Стартовый капиталъ» с требованием о выдаче денежной суммы согласно условиям договора с компенсацией, однако ответчик отказал в выплате, сославшись на отсутствие денежных средств и ему было предложено раздробить данную сумму вклада на более мелкие суммы, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ разбив вклад на два по <данные изъяты> рублей. В дальнейшем на неоднократные обращения, ответчик отказывал в выдаче денежных средств, в связи с чем он обратился в суд. Кроме того, им понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, которые также просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании истец Д.Б.А заявленные требования уточнил, в связи с частичной выплатой денежных средств просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Стартовый капиталъ» П, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений признал.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    Представитель ответчика Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Стартовый капиталъ» П представил суду заявление о признании иска, ему разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
 
    Поскольку представитель ответчика Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Стартовый капиталъ» П признал исковые требования Д.Б.А и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования Д.Б.А к Сельскохозяйственному Кредитному Потребительскому Кооперативу граждан «Стартовый капиталъ» о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173 ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Стартовый капиталъ» в пользу Д.Б.А <данные изъяты> рублей по договору о накопительном дополнительном паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ, по договорам о срочным дополнительным паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
 
    Председательствующий Д.Я. Шефер
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2014 года.
 
    На 20 марта 2014 года решение не вступило в законную силу