Решение от 15 июля 2014 года №2-200/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-200/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-200/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,
 
    при секретаре Нарсеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера
 
15 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Берсеневой Елены Владимировны к Шатохину Анатолию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Берсенева Е.В. обратилась в суд с иском к Шатохину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. При этом указала, что является собственником квартиры, расположенной в пос. <адрес>, где Шатохин А.В., зарегистрирован, как ее супруг, с <данные изъяты> г. В настоящее время брак между ними расторгнут. Шатохин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире не поживает, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем, Берсенева Е.В. просит суд признать Шатохина А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В соответствии с требованиями ч.4 ст.113 ГПК РФ, судебное извещение лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. В адрес ответчика Шатохина А.В. по месту его жительства (регистрации), указанному в исковом заявлении, судом заказным письмом с уведомлением о вручении были направлены копия искового заявления и приложенные к нему документы, для предоставления отзыва по иску, а также судебная повестка о вызове в суд в качестве ответчика на рассмотрение дела.
 
    Согласно п. 20.2. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 г. № 114-П, почтовые отправления доставляются по указанным на них адресам или выдаются на объектах почтовой связи.
 
    Пунктом 20.15. Порядка предусмотрено, что возвращенные почтальоном в отделение почтовой связи неврученные почтовые отправления передаются на хранение. Почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления.
 
    В соответствии с п.п. 20.17., 21.1. Порядка, при неявке адресата за почтовым отправлением из разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении.
 
    Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.16).
 
    Согласно адресной справке ТП УФМС России по РС (Я) в Оймяконском районе от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик Шатохин А.В. зарегистрирован в Оймяконском районе по адресу: <адрес>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.29).
 
    Судом Оймяконскому районному отделу УФССП РС (Я) было дано поручение от ДД.ММ.ГГГГ г. о вручении ответчику Шатохину А.В. документов и судебной повестки.
 
    Данное поручение суда не исполнено, в связи с отсутствием Шатохина А.В. по месту жительства (регистрации).
 
    Согласно ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.
 
    При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются судом по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Поскольку ответчик Шатохин А.В. за получением почтового отправления по приглашению органа почтовой связи не явился, о перемене адреса суд не известил, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Истец Берсенева Е.В. также не явилась в судебное заседание, просит суд отложить рассмотрение дела, в связи с убытием в командировку. Доказательств в подтверждение заявленного ходатайства суду не представила.
 
    Руководствуясь ч. 3ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Берсенева Е.В. приобрела в собственность квартиру, расположенную в пос. <адрес>, и произвела государственную регистрацию сделки, о чем УФРС по РС (Я) 01 ДД.ММ.ГГГГ г. ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 5-6).
Брак между сторонами был зарегистрирован Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Оймяконскому улусу (району) ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется отметка в паспорте Берсеневой Е.В. (л.д.4).
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Шатохин А.В. был зарегистрирован по месту жительства истца в квартире <адрес>, что подтверждается адресной справкой ТП УФМС России по РС (Я) в Оймяконском районе от ДД.ММ.ГГГГ г. справкой Ф-3 о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7, 29).
 
    Решением мирового судьи по судебному участку № 24 Оймяконского района РС (Я) брак между Берсеневой Е.В. и Шатохиным А.В. был расторгнут.
 
    На основании решения мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ г. отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Оймяконскому улусу (району) Берсеневой Е.В. было выдано свидетельство о расторжении брака (л.д. 8).
 
    Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение было приобретено истцом в собственность до заключения брака с ответчиком, и, следовательно, не является совместно нажитым имуществом бывших супругов.
 
    Оснований для сохранения за ответчиком Шатохиным А.В. права пользования жилым помещением, принадлежащим Берсеневой Е.В., при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    Шатохин А.В. в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Берсеневой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с подп. «е» п. 31, п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в 3- х дневный срок.
 
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Берсеневой Елены Владимировны - удовлетворить.
 
    Признать Шатохина Анатолия Владимировича утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Шатохина А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: М.Н. Аргунова
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать