Решение от 05 августа 2014 года №2-200/2014

    Дело № 2-200/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года с. Ижма
 
 
    Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,
 
    с участием прокурора Мештбаева А.К.,
 
    представителя ОМВД России по Ижемскому району Хромова В.В.,
 
    при секретаре Орловой Н.А.,
 
    а также с участием Парнев С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Ижемскому району об установлении административного надзора в отношении Парнев С.А., суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Начальник ОМВД России по Ижемскому району Чоп А.В. обратился в суд с заявлением, утверждая, что Парнев С.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    Однако, после освобождения из мест лишения свободы гр-н Парнев С.А. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в состоянии опьянения в общественных местах и ему назначен штраф в размере 100 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ ( мелкое хулиганство) и ему назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в нетрезвом состоянии в общественных местах и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Парнев С.А. имеет неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    В целях предупреждения совершения Парнев С.А. преступлений, просит суд установить за ним административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Ижемскому району Хромов В.В. заявление поддержал по изложенным выше обстоятельствам, просил суд установить в отношении Парнев С.А. административный надзор на срок – до погашения судимости.
 
    Парнев С.А. возражал против установления в отношении него административного надзора. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, он неделю находился в <адрес> у своей матери, после чего приехал в <адрес> и в течение <данные изъяты> проживает со своей супругой ФИО2. В <адрес> трудоустроиться не мог, в связи с чем периодически ездит на вахты в <адрес> и работает по договорам. Он действительно привлекался к административной ответственности за правонарушения, наказание по которым не обжаловал. Все наложенные на него штрафы он оплатил. В связи с этим, считает, что не имеется оснований для установления в отношении него административного надзора.
 
    Помощник прокурора Ижемского района Мештбаев А.К. поддержал доводы заявления, полагает, что административный надзор следует установить на срок 2 года.
 
    Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ОМВД России по Ижемскому району об установлении административного надзора в отношении Парнев С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ( ст. 2 Закона).
 
    Частью 1 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1). Тяжкого или особо тяжкого преступления; 2). Преступления при рецидиве преступлений; 3). Умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и( или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, Парнев С.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Удорским районным судом Республики Коми по ст. 105 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания; судимость на настоящее время не погашена.
 
    Из вышеизложенного следует, что на день рассмотрения заявления судом, Парнев С.А. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и на день вступления в силу данного федерального закона судимость у него не погашена.
 
    Из характеристики следует, что Парнев С.А. проживает в <адрес>, официально нигде не работает. В адрес администрации сельского поселения «Ижма» жалоб на Парнев С.А. не поступало.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Парнев С.А. был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что он: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, изо-рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, нарушена координация движений, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный вид: куртка расстегнута и в снегу, своим видом оскорблял человеческое достоинство; ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Парнев С.А. был признан виновным по ст. 20.1 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Парнев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью ( безадресно), ложился на прилавок в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> мешал нормальной работе продавцов магазина, вел себя вызывающе и нагло, на замечания не реагировал, прекратить свои противоправные действия, отказывался.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Парнев С.А. был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Парнев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения шатался из стороны в сторону, падал по <адрес> возле магазина <данные изъяты> при разговоре изо-рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, нарушена координация движений, имел неопрятный внешний вид, куртка и штаны грязные, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Из вышеизложенного следует, что Парнев С.А., имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно пункта 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом «административного ограничения» в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым заявление ОМВД России по Ижемскому району удовлетворить, установить за Парнев С.А. административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями:
 
    Обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Ижемскому району для регистрации;
 
    Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; кроме случаев нахождения поднадзорного Парнев С.А. на работе.
 
    Запретить выезд за территорию Республики Коми.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Заявление ОМВД России по Ижемскому району удовлетворить.
 
    Установить за освобожденным из мест лишения свободы Парнев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Ижемскому району для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев нахождения на работе; запрещение выезда за территорию Республики Коми.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
 
 
    Судья Т.И. Засыпкина