Решение от 04 июля 2014 года №2-200/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-200/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
 
 
    <ДАТА1>                                           р.п. Мокшан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И.
 
    При секретаре судебного заседания Козловой Е.Б.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200 по иску Национальный Банк « ТРАСТ» (ОАО) к Юрковой Татьяне Юрьевне, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
Установил:
 
    В суд с иском о взыскании задолженности  по кредитному договору к Юрковой Т.Ю.  обратился Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО).
 
    Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2> Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Юркова Т.Ю. заключили кредитный договор <НОМЕР>. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с Кредитным договором Банк принял на себя обязательства по предоставлению Заемщику кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сроком пользования кредита-12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту-47,70% годовых, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме.
 
    Однако ответчик Юркова Т.Ю. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    По состоянию на <ДАТА3>  Юркова Т.Ю. имеет  общую просроченную задолженность на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из них: по  основному <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, начисленные проценты  за пользование кредитом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, платы за пропуск платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за просроченный долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также  расходы по госпошлине в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  копеек.
 
    В судебное  заседание истец не явился, прислав ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без участия их представителя, указав в заявлении, что исковые требования они поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик  Юркова Т.Ю., надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала перед судом о переносе рассмотрения дела на более поздний срок, в связи с чем, суд в порядке ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.
 
    Суд, изучив ходатайство истца, своевременно, полно, всесторонне, и объективно изучив в совокупности все материалы данного дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат полному  удовлетворению по следующим основаниям:
 
    <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом Национальный Банк «ТРАСТ» и Юрковой Татьяной Юрьевнойбыл заключен Кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого одна сторона, т.е. Национальный Банк « ТРАСТ» (ОАО),  предоставляет другой стороне Юрковой Т.Ю.  кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
    Юркова Т.Ю. в свою очередь,  в соответствии с  кредитным  договором, а так же в соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ обязана была  возвратить полученную ею сумму, в срок указанный в договоре,  и уплатить причитающие проценты на указанную выше сумму.
 
    Однако свои обязательства по кредитному договору Юркова Т.Ю. не исполнила, платежи ею произведены не были. Вследствие чего у нее  образовалась  общая задолженность  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 79 копеек.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Как видно из представленных документов  задолженность за Юрковой Т.Ю. составляет: просрочка  основного долга- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, начисленные проценты за пользование кредитом- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, плата за пропуск платежей-<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты на просроченный долг<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Указанный расчет  Ответчик не оспаривал.
 
    Поскольку Ответчик Юркова Т.Ю. свои обязательства по кредитному договору не исполнила, сумма долга, а также проценты, подлежат взысканию с нее  в пользу истца.
 
    Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу расходы. Поэтому сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек подлежит взысканию с Ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк « ТРАСТ», удовлетворить полностью.
 
    Взыскать  с  Юрковой Татьяны Юрьевны в пользу Национальный Банк      « ТРАСТ» (ОАО)  задолженность по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Данное решение может быть обжаловано в месячный срок в Мокшанский районный суд в апелляционном порядке.