Решение от 28 июля 2014 года №2-200/2014

                                                                                                 Дело № 2-200/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            «28» июля 2014 г.                                                                          с. Романово      
 
            Романовский районный суд Алтайского края в составе
 
            председательствующего судьи Блем А.А.,
 
            при секретаре Козловой О.П.,
 
    с участием представителя истца <данные изъяты>
 
    представителя ответчика <данные изъяты>
 
           рассмотрев материалы гражданского дела по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориального отдела в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах к ООО <данные изъяты> о признании действий по продаже непродовольственных товаров при отсутствии необходимой и достоверной информации о товаре противоправными и возложении обязанности прекратить данные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителе и благополучия человека по Алтайскому краю территориального отдела в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО <данные изъяты>, в котором указывает, что в ходе проведения плановой проверки деятельности ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего деятельность по продаже продовольственного товара в магазине, расположенном по адресу: <адрес> были установлены следующие нарушения: п. 1 ст. 8, п.п. 1,2,3 ст. 10 Закона РФ «О Защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №, п. 34 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденные постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №, заключающиеся в том, что на момент проверки в продаже в низкотемпературном ларе находились тефтели с рисом быстрозамороженные, производство ООО <данные изъяты>, <адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ массой <данные изъяты> кг., реализуемые по цене <данные изъяты> руб.\кг., весовые пельмени <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, <адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты> кг., реализуемые по цене <данные изъяты> руб.\кг., на которых своевременно в наглядной и доступной форме сведения потребителя не доведена необходимая и достоверная информация обеспечивающая возможность правильного выбора товаров -наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер и фамилия весовщика. Просят признать указанные действия противоправными, нарушающими право неопределенного круга потребителей и обязать ответчика прекратить их.
 
    В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> исковые требования уточнила, просила возложить на ООО <данные изъяты> обязанность прекратить продажу товаров, расфасованных в потребительскую тару (полимерные мешки) без указания наименования товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности, номера и фамилии весовщика, признать указанные в иске действия противоправными.
 
    Представитель ответчика ООО <данные изъяты> <данные изъяты> уточненные исковые требования признал полностью.
 
    Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.
 
               Суд принимает признание иска ответчика, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности прекратить продажу расфасованных в потребительскую тару (полимерные мешки) тефтелей с рисом, производства ООО <данные изъяты>, и весовых пельменей <данные изъяты>, производства ООО <данные изъяты>, без указания информации об их наименовании, весе, цены за килограмм, стоимости отвеса, дате фасования, срок годности, номере или фамилии весовщика подлежат удовлетворению, поскольку данные действия противоречат указанным выше требованиям законодательства и нарушают права потребителей неопределенного круга лиц потребителей.
 
    Вместе с тем, требования о признании указанных действий противоправными и нарушающими право неопределенного круга лиц потребителей удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные, поскольку являются обоснованием требований о возложении обязанности, а не самостоятельным средством восстановления нарушенного права.
 
               В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, Суд
 
                                                                    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителе и благополучия человека по Алтайскому краю территориального отдела в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах в защиту интересов неопределенного круга к ООО <данные изъяты> удовлетворить частично.
 
    Обязать ООО <данные изъяты> прекратить продажу продовольственных товаров: тефтели с рисом, производства ООО <данные изъяты>, и весовые пельмени <данные изъяты>, производства ООО <данные изъяты>, расфасованных в потребительскую тару (полимерные мешки) без указания информации о наименовании, весе, цене за килограмм, стоимости отвеса, дате фасования, сроке годности, номере и фамилии весовщика.
 
    Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.
 
           Судья                                                                       А.А. Блем