Решение от 30 апреля 2014 года №2-200/2014

                                   Дело № 2-200/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рубцовск            30 апреля 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Шишкиной Е.А., при секретаре Разумовой Е.В., с участием ответчика Лесина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № «Сбербанк России» к Лесину ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании с Лесина А.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 029 руб. 66 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 800 руб. 59 коп. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице его филиала (далее по тексту - Банк, Кредитор) и Лесиным А.М. (далее по тексту - Ответчик, Заёмщик) был заключён Кредитный договор № (далее по тексту - Договор) на сумму 173 000 рублей сроком до 15.04.2018, под 23 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита должно производиться Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заёмщик обязался уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком обязательства перед Заёмщиком были выполнены путём перечисления денежных средств на его лицевой счёт. Однако в нарушение условий Договора, Заёмщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счёта. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 25.01.2014. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Истец в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте судебного заседания извещён.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что просрочку платежей по кредитному договору допустил вследствие ухудшения материального положения. С суммой иска согласен в полном объёме. Одновременно ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объёме.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    Признание иска ответчиком Лесиным А.М. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Лесина ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 029 руб. 66 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты 2 807 руб. 54. коп.; неустойка за просроченный основной долг 2 843 руб. 03 коп.; просроченные проценты 7 743 руб. 37 коп.; просроченный основной долг 166 635 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 800 руб. 59 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья        Е.А. Шишкина