Определение от 15 мая 2014 года №2-200/2014

    Дело № 2-200/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Агидель                                                                                                               15 мая 2014 года
 
 
    Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
 
    при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Агидель в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Спецэлектромонтаж» о признании бездействия при использовании земельных участков по соблюдению требований закона при обращении с отходами производства незаконным, о принуждении не допускать размещение отходов на почве, провести работы по восстановлению и очистке загрязнённого участка почвы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Агидель, в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд к ООО «Спецэлектромонтаж» о признании бездействия при использовании земельных участков по соблюдению закона незаконным, о принуждении не допускать размещение отходов на почве, провести работы по восстановлению загрязнённого участка почвы, указав, что на территории ООО «Спецэлектромонтаж» на участке открытой стоянки автотранспортных средств выявлены следы слива отработанного моторного масла на площади 12 кв.м.
 
    В соответствии со ст. 42 Земельного Кодекса РФ от 25 октября 2001 года собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками, обязаны соблюдать при использовании земельных участков, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила, не допускать загрязнения, захламления, деградацию и ухудшение плодородия почв на земельных участках.
 
    Допустив слив отработанных масел на рельеф местности с попаданием на почву, ООО «Спецэлектромонтаж» допустило нарушения требований ФЗ «Об охране окружающей среды», Земельного Кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьями 42 и 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан охранять природу и окружающую среду.
 
    В судебном заседании истец отказался от иска, пояснил, что ответчик все требования, изложенные в исковом заявлении, выполнил добровольно до рассмотрения дела в судебном заседании, просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика по доверенности согласна на прекращение производства по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска, считая, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора г. Агидель в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Спецэлектромонтаж» о признании бездействия при использовании земельных участков по соблюдению требований закона при обращении с отходами производства незаконным, принуждении не допускать размещения отходов производства на почве, провести работы по восстановлению и очистке загрязнённого участка почвы, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья:                                                                                                              М.А. ГАЛЕЕВ