Определение от 27 марта 2014 года №2-200/2014

    Дело № 2-200/2014                                                                                                                                                                                                                         
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом от иска
 
город Александровск                                                                                                 27 марта 2014года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.Н.Ёлоховой, при секретаре О.Е.Гатауллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам к Суморока Надежде Дмитриевне о признании права собственности на 1/3 доли в жилом помещении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам обратилось в суд с исковым заявлением к Суморока Надежде Дмитриевне о признании права собственности на 1/3 доли в жилом помещении за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В своих требованиях истец указали, что в Территориальное Управление Министерства социального развития Пермского
 
    края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам поступило заявление несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о нарушении его прав на жилое помещение со стороны матери Суморока Надежды Дмитриевны. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>, ФИО2., являлся собственником 1-комнатной квартиры (доля в праве 1/2) общей площадью 31,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Вторым собственником 1/2 доли являлась его мать Суморока Н.Д.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была продана. Органом опеки и попечительства дано согласие на отчуждение имущества ФИО2 при условии, что он будет иметь в собственности жилую площадь равную той, что он имеет в продаваемой квартире, с предоставлением в месячный срок в орган опеки попечительства документов, подтверждающих выполнение условия разрешения сделки продажи, что отражено в постановлении главы администрации Александровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суморока Н.Д. на полученные денежные средства от продажи квартиры приобрела в личную собственность благоустроенную
 
    квартиру по адресу: <адрес>., общей площадью 33,3 кв.м. Данная сделка зарегистрирована в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года. При совершении указанной сделки ответчиком не было выполнено условие органа опеки и попечительства, чем нарушены права несовершеннолетнего на жилое помещение. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ. Суморока Н.Д., заключила договор мены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Доля в собственности на вновь приобретенное Суморока Н.Д. жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО2 не предоставлена.
 
    О том, что ФИО2 не являлся собственником квартиры, где он проживал с матерью, он узнал только после того, как мать ребенка объявила ДД.ММ.ГГГГ, что собирается продать жилое помещение по адресу: <адрес> в связи с переменой места жительства. Продажей жилого помещения ответчиком будут нарушены права ФИО2 на жилое помещение, так как он в результате совершения всех сделок должен был иметь в вышеуказанном жилье 1/3 долю в праве собственности.
 
    В судебном заседании представитель истца ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам Политова Ю.В, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований о признании за несовершеннолетним ФИО2. права собственности на 1/3 доли в жилом помещении.
 
    Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается.
 
    В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: О.Н.Ёлохова
 
    Копия верна:
 
    Судья           О.Н.Ёлохова