Определение от 28 февраля 2014 года №2-200/2014

    Дело № 2-200/2014         
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Чусовой        28 февраля 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Егорова Д.С.,
 
    с участием представителя истца Воробьева Т.В., действующего на основании доверенности № ... от .... года,
 
    при секретаре судебного заседания Бастраковой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусекова В.В. к администрации Чусовского городского поселения Пермского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сусеков В.В. обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского поселения Пермского края, МР ИФНС России № 14 по Пермскому краю о признании права собственности.
 
    О времени и месте рассмотрения дела истец извещен, в судебное заседание не явился,об его отложении или проведении судебного разбирательства в его отсутствии не просил; ответчики представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.
 
    Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям предусмотренным ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на предварительное судебное заседание, назначенное на 24.02.2014 года, не явился, не явился в суд для участия в рассмотрении дела по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.
 
    Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что за ним сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
    Исковое заявление Сусекова В.В. к администрации Чусовского городского поселения Пермского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья         Д.С. Егоров