Определение от 18 июня 2014 года №2-200/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-200/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                Дело № 2-200/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года                             г. Нолинск
 
    Нолинский районный суд Кировской области в составе:
 
    судьи Горбуновой С.В.,
 
    при секретаре Цепелевой Л.А.,
 
    с участием истца Гребенкиной Г.В., ответчика Маркова Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкиной Г.В. к Маркову Д.Н. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Гребенкина Г.В. обратилась в суд с иском к Маркову Д.Н., указав, что между ней и ответчиком 18 декабря 2013 года заключен договор подряда с использованием материалов подрядчика с фиксированной ценой и предоплатой на выполнение работы по изготовлению шкафа-купе, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по изготовлению мебели, установить её и сдать её результат заказчику по акту сдачи-приемки, а истец обязался оплатить и принять результат работы. Истец полностью выполнила обязательства по оплате заказа, уплатив 33500 руб., ответчиком срок выполнения работа по изготовлению мебели, установленный в 1 месяц, нарушен, шкаф был собран 02 февраля 2014 года, однако корзина и ящик доставлены 22 марта 2014 года и по настоящее время не установлены, цвет дверей шкафа не соответствует тому, который она заказывала, двери открываются с усилием, образовываются зазоры. Поскольку в результате нарушения ответчиком сроков выполнения работы, не предоставлена вся необходимая информация о товаре, в добровольном порядке ответчик забрать шкаф и вернуть деньги отказывается, истец просит расторгнуть договор подряда от 18 декабря 2013 года, взыскать с Маркова Д.Н. уплаченную по договору сумму в размере 33500 руб., неустойку в размере 33500 руб. и компенсацию морального вреда в размере 6000 руб.
 
        В судебном заседании истец Гребенкина Г.В. от исковых требований отказалась в полном объеме, представив соответствующее заявление, о последствиях отказа от иска предупреждена.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца Гребенкиной Г.В. от исковых требований к Маркову Д.Н. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ Гребенкиной Г.В. от исковых требований к Маркову Д.Н. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда принят судом, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением сторонам его последствий.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Гребенкиной Г.В. от иска к Маркову Д.Н. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда и производство по делу № 2-200/2014 прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи частной жалобы через Нолинский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать