Решение от 27 февраля 2013 года №2-200/2013г.

Дело № 2-200/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2013 года      Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи             Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием представителя истца Павленко С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № 5174 к Скребец Ю.А., Скребец Н.М., Евсеевой Л.Н., Гюльшанян А.Р., Блаховцевой Р.Р., Малыш Г.Г. о взыскании задолженности по кредиту
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В обоснование заявленных требований истец указывает, что Скребец Ю.А. в соответствии с кредитным договором №... от 27.11.2009 года получил в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 330000 рублей «на строительство и ремонт объектов для заготовки, переработки и хранения грибов» на срок по 27.11.2014 года под 15,5 % годовых за пользование кредитом. Поскольку обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом как со стороны заемщика, так и поручителями, просит взыскать солидарно с ответчиков ссудную задолженность 280855 рублей 44 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца при рассмотрении дела уточнил исковые требования пояснив, что 28.01.2013 года и 04.02.2013 года была частично произведена оплата по кредиту в сумме 27000 рублей, в результате чего остаток задолженности по состоянию на 12.02.2013 года составляет 253 855 рублей 44 копейки.
 
    Ответчики Скребец Ю.А., Скребец Н.М., Евсеева Л.Н., Гюльшанян А.Р, Блаховцева Р.Р., Малыш Г.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Скребец Ю.А. в соответствии с кредитным договором №... от 27.11.2009 года получила в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 330000 рублей «на строительство и ремонт объектов для заготовки, переработки и хранения грибов» на срок по 27.11.2014 года под 15,5 % годовых за пользование кредитом.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им 27.11.2009 года были заключены договоры поручительства №... с Скребец Н.М., №... с Евсеевой Л.Н., №... с Гюльшанян А.Р., №... с Блаховцевой Р.Р., №... с Малыш Г.Г. в соответствии с которыми они обязались перед Сбербанком РФ отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств.
 
    Как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12.02.2013 года имеется задолженность в сумме 253855 рублей 44 копейки.
 
    Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
 
    Претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленные истцом в адрес ответчиков остались не исполненными.
 
    В соответствии со ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать досрочно в солидарном порядке с Скребец Ю.А., Скребец Н.М., Евсеевой Л.Н., Гюльшанян А.Р., Блаховцевой Р.Р., Малыш Г.Г. в пользу Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 259863 (Двести пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 99 копеек, в том числе:
 
    просроченная ссудная задолженность 253855 руб. 44 коп.;
 
    расходы по оплате государственной пошлины в размере 6008 руб. 55 коп..
 
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов