Решение от 24 мая 2013 года №2-200/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    резолютивная часть.
 
дело № 2-200/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е заочное
 
именем Российской Федерации
 
 
    24 мая 2013 года                                                                                                    г. Екатеринбург                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., при секретаре Шакировой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга к Хитрину К.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пеней за несвоевременную уплату, руководствуясь статьями 194-196, 198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
решил:
 
 
    исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга к Хитрину К.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пеней за несвоевременную уплату удовлетворить.
 
    Взыскать с Хитрина К.В. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность
 
    на обязательное пенсионное страхование за 2012 год в сумме *** рублей, пени за период с 19.06.2012 по 20.03.2013 в сумме *** рублей, доначисленную пени за 2010 год в сумме *** рублей, пени за 2011 год в сумме *** рублей,
 
    на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2012 год в сумме *** рублей, пени за период с 19.06.2012 по 20.03.2013 в сумме *** рублей,
 
    доначисленную пени, в связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2011 год в сумме *** рублей,
 
    доначисленную пени, в связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2011 год в сумме *** рублей.
 
    Всего денежную сумму в размере *** рубля *** копеек.  
 
                Взыскать с Хитрина К.В. государственную пошлину в доход  бюджета в размере **** рублей *** копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья составляет мотивированное решение по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления мировому судье, вынесшему решение, о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    При этом, мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Разъяснить ответчику Хитрину К.В., что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать на судебный участок заявление об отмене заочного решения в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение. 
 
                Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате в печатном виде.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Р.Н. Шевченко.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать