Решение от 19 июня 2013 года №2-200/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е  
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Подольск, Московской области                    19 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А.
 
         при секретаре судебного заседания Ельцовой Т.С.
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» к Григорьеву <ФИО1> <ФИО2>, Григорьеву <ФИО3>, Григорьеву <ФИО4>, Бай <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскание пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома № 52 «А» по <АДРЕС>, г.Подольска. С <ДАТА2> по <ДАТА3> МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, однако, данные услуги оплачены не были. В результате чего образовалась задолженность в размере 20.321,17 руб., которую истец просит взыскать, а также просит взыскать пени в размере 564,68 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 826,58 руб. Потом истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 16.163,79 руб., пени в размере 564,68 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 826,58 руб.
 
         Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
         Судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим обстоятельствам:
 
         В судебном заседании установлено, что собственниками жилой площади - квартиры <НОМЕР> дома № 52 «А» по <АДРЕС>, г.Подольска являются ответчики (л.д.3), которые имеют возможность пользоваться квартирой и получать коммунальные услуги. Ответчики обязаны осуществлять ежемесячную оплату услуг по техническому обслуживанию дома до 10 числа следующего за прожитым месяцем по утвержденным ставкам, то есть ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги.  С <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не оплачивали коммунальные платежи в связи, с чем имеет задолженность в сумме 16.163,79 руб., задолженность подтверждается расчетом (л.д.5-6,18-19), за несвоевременную оплату задолженности истец рассчитал пени в сумме 564,68 руб., что подтверждается расчетом (л.д.7). Расходы по оплате государственной пошлины составили 826,58 руб. (л.д.11).
 
         Из объяснения представителя истца следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома № 52 «А» по <АДРЕС>, г.Подольска. С <ДАТА4> по <ДАТА5> МУП ИРЦ ЖКХ г.Подольска ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, однако данные услуги ответчиками оплачены не были. В результате чего образовалась задолженность в размере 16.163,79 руб., а также просит взыскать пени в размере 564,68 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 826,58 руб. Указанную сумму истец и просит взыскать с ответчиков.
 
         Удовлетворяя исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» суд исходил из следующего:
 
     В соответствии пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
         В силу ст.153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения….».
 
         В силу ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
         В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков подлежит взысканию пени, начисленные за несвоевременную оплату задолженности в размере 564,68 руб.
 
    На основании приведенных выше норм закона оплата коммунальных платежей является обязанностью потребителей, в случае полного исполнения (оказания) исполнителем услуги, надлежащего качества, а не его правом, в связи с чем, суд считает правомерным требования истца о взыскании задолженности с ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и взыскивает с ответчиков указанную сумму солидарно.
 
         В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства сумме 826,58 руб.
 
         Руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, -
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» к Григорьеву <ФИО1> <ФИО2>, Григорьеву <ФИО3>, Григорьеву <ФИО4>, Бай <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскание пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Григорьева <ФИО1>, Григорьева <ФИО3>, Григорьева <ФИО4>, Бай <ФИО5> в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 16.163,79 руб. пени в сумме 564,68 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 826,58 руб., а всего 17.555,05 руб.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                       Т.А.Екимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать