Решение от 03 октября 2013 года №2-200/2013

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: 2-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ дело №2-200/2013
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 3 октября 2013 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
 
    при секретаре Фокиной Е.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО3 оформили на нее договор дарения квартиры, находящейся по адресу <адрес>. Эта квартира расположена на земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №. До того момента, когда ФИО3 и ФИО3 подарили ей эту квартиру, они пользовались этим земельным участком. Сейчас этим земельным участком, находящимся около дома, она пользуется добросовестно и открыто. Земельный участок обрабатывает. Земельные участки бесплатно в собственность никогда не получала. В настоящий момент иным образом, кроме обращения в суд, решить данный вопрос не представляется возможным.
 
    Просит суд признать за ней - ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.
 
    В судебное заседание истица ФИО1 не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не прибыл, представлено заявление, что возражений не имеют и исковые требования признают.
 
    Представитель третьего лица- ФИО10 в судебное заседание не прибыл, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
    Представитель третьего лица: ФИО11 в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия, представлен отзыв, из которого следует, что возражений не имеют.
 
    Представитель третьего лица : ФИО12 в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия, возражений не представлено.
 
    Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не прибыли, представлены заявления, что не возражают, если исковые требования будут удовлетворены<данные изъяты>
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает возможным принять признание иска ответчиком т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, пора по границам земельного участка со смежными землепользователями нет.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья В.А. Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать