Решение от 23 мая 2013 года №2-200/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                         Дело № 2-200/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
       23 мая 2013 года                                                                      р.п.Татищево
 
                                                                                                     Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Климовой М.И., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника полиции отдела МВД РФ по <адрес> об установлении в отношении осужденного Щербакова ФИО6 административного надзора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник полиции отдела МВД РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Щербакова В.В., просит установить последнему на срок погашения судимости административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы <адрес>, обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД РФ по месту жительства.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.В. был осужден по ч.2 ст.291 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Щербаков В.В. освобожден 29.12. 2012 года по отбытию срока наказания. Поскольку Щербаков В.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, после отбытия срока наказания в течение года совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он нуждается в осуществлении над ним на срок погашения судимости административного надзора, установлении административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя (по доверенности ФИО3) требования поддержал.
 
    Осужденный Щербаков В.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО4 просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если оно после отбытия наказания совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
 
    Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Щербаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Татищевским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.291 УК к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-9).
 
    Указанное преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ при наличии судимости по приговору Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение Щербакову В.В. было отменено Постановлением Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и он был направлен для отбытия наказания в колонию-поселение, ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Красноаремейского городского суда <адрес> условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на 1 год 2 месяца 9 дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.В. освобожден по отбытию наказания (л.д. 11).
 
    В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, за которое был осужден Щербаков В.В., является преступлением небольшой тяжести.
 
    В соответствии с п.«в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судом установлено, что Щербаков В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный Щербаков В.В. после отбытия наказания совершил в течение одного года более двух административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 18-24).
 
    Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, его заявление подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным выше.
 
    Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения после освобождения, установить над Щербаковым В.В. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 6.00 часов по местному времени,
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
 
    - запретить выезд за пределы <адрес>,
 
    - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
 
    Суд учитывает согласие осужденного Щербакова В.В. на установление в отношении него административного надзора и названных административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника полиции отдела МВД РФ по <адрес> об установлении в отношении осужденного Щербакова ФИО7 административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Щербакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Щербакова ФИО9 на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 6.00 часов по местному времени,
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
 
    - запретить выезд за пределы <адрес>,
 
    - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
 
    Наблюдение за соблюдением осужденным Щербаковым В.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Татищевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья                                               Ильина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать