Решение от 10 июня 2013 года №2-200/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-200/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                 г.Карабаш
 
        Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи        С.М. Хайрутдиновой
 
    при секретаре                Е.А. Колотушкиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области к Форову Вячеславу Александровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области обратился в суд с заявлением к Форову Вячеславу Александровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, пояснив в обоснование заявления, что в соответствии с ч.1 ст.32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Форовым В.А. не уплачены в установленные законом сроки административные штрафы:
 
    - по постановлению об административном правонарушении № от <дата> в размере 100 (сто) рублей;
 
    - по постановлению об административном правонарушении № от <дата> в размере 100 (сто) рублей;
 
    - по постановлению об административном правонарушении № от <дата> в размере 100 (сто) рублей;
 
    - по постановлению об административном правонарушении № от <дата> в размере 800 (восемьсот) рублей;
 
    - по постановлению об административном правонарушении № от <дата> в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие документы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нижеуказанные постановления были направлены в Карабашский ГОСП по <адрес> для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве»:
 
    - постановление об административном правонарушении № от <дата> – <дата>;
 
    - постановление об административном правонарушении № от <дата> – <дата>;
 
    - постановление об административном правонарушении № от <дата> – <дата>;
 
    - постановление об административном правонарушении № от <дата> – <дата>;
 
    - постановление об административном правонарушении № от <дата> – <дата>
 
    Постановлениями судебного пристава-исполнителя Б.Н.В. возбуждены исполнительные производства, в которых устанавливались сроки для добровольного исполнения - 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке. Установление временного ограничения на выезд из РФ необходимо в целях защиты прав ОГИБДД ОВД по Кыштымскому городскому округу не только как взыскателя по вышеуказанным исполнительным производствам, но и как участника бюджетных отношений. Просили ограничить выезд должника Форова В.А. из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате административных штрафов.
 
        В судебном заседании представитель МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Кривошеева Л.А., действующая по доверенности, требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.
 
        Заинтересованное лицо Форов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по адресу проживания, теелфонограммой и телеграммой, возражений и просьб об отложении дела не направил.
 
        Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Форова В.А.
 
        Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще.
 
        Представитель Карабашского ГОСП УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направили.
 
        Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Материалами дела установлено, что Постановлениями об административном правонарушении:
 
    - № № от <дата> Форов В.А. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 100 (сто) рублей;
 
    - № № от <дата> Форов В.А. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 100 (сто) рублей;
 
    - № № от <дата> Форов В.А. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 100 (сто) рублей;
 
    - № № от <дата> Форов В.А. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 800 (восемьсот) рублей;
 
    - № № от <дата> Форов В.А. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
        В связи с неуплатой штрафов, вышеуказанные постановления были направлены в Карабашский ГОСП по Челябинской области для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ « Об исполнительном производстве».
 
        Постановлениями судебного пристава-исполнителя Карабашского ГОСП были возбуждены исполнительные производства:
 
    - № от <дата> по Постановлению № № от <дата> о взыскании с должника Форова В.А. административного штрафа ГИБДД в размере 100 (сто) рублей (л.д.№);
 
    - № от <дата> по Постановлению № № от <дата> о взыскании с должника Форова В.А. административного штрафа ГИБДД в размере 100 (сто) рублей (л.д.№);
 
    - № от <дата> по Постановлению № № от <дата> о взыскании с должника Форова В.А. административного штрафа ГИБДД в размере 100 (сто) рублей (л.д.№);
 
    - № от <дата> по Постановлению № № от <дата> о взыскании с должника Форова В.А. административного штрафа ГИБДД в размере 800 (восемьсот) рублей (л.д.№);
 
    - № от <дата> по Постановлению № № от <дата> о взыскании с должника Форова В.А. административного штрафа ГИБДД в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.№).
 
    Судебным приставом принимаются меры к розыску имущества должника. Срок для добровольного исполнения истек. Вышеуказанными постановлениями по делу об административном правонарушении и постановлениями судебного пристава-исполнителя Карабашского городского отдела УФССП по Челябинской области о возбуждении исполнительных производств заинтересованными лицами не обжалованы.
 
        Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
        В силу ч. 4 ст. 67 вышеуказанного Федерального Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
        Доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения Форовым В.А. требований исполнительных документов, суду не представлено. Иные меры по исполнению вышеуказанных постановлений об административном правонарушении не позволили в полном объеме произвести взыскание. Добровольно требования исполнительных документов должник не исполняет.
 
        Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
        Таким образом, предусмотренная п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Форова В.А. до исполнения обязательств по исполнительным документам о взыскании административных штрафов.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
        Заявление Межмуниципального отдела МВД «Кыштымский» Челябинской области к Форову Вячеславу Александровичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
        Ограничить право Форова Вячеслава Александровича, <дата> года рождения, на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по:
 
    - постановлению об административном правонарушении № от <дата> в отношении Форова Вячеслава Александровича по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ об уплате административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей;
 
    - постановлению об административном правонарушении № от <дата> в отношении Форова Вячеслава Александровича по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ об уплате административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей;
 
    - постановлению об административном правонарушении № от <дата> в отношении Форова Вячеслава Александровича по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ об уплате административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей;
 
    - постановлению об административном правонарушении № от <дата> в отношении Форова Вячеслава Александровича по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ об уплате административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей;
 
    - постановлению об административном правонарушении № от <дата> в отношении Форова Вячеслава Александровича по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ об уплате административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Карабашский городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать