Решение от 01 апреля 2013 года №2-200/2013

    Дело №2-200/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2013 года г. Родники
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Созиновой Н.А.,
 
    при секретаре Ващенко М.Е.,
 
    с участием
 
    истца Ш.Е.В.,
 
    третьих лиц Ш.Д.Е., Ш.С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Е.В. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы,
 
установил:
 
    Ш.Е.В. обратилась в суд с иском о включении гаража, расположенного по адресу: Ивановская область, г.Родники, ГСК «Маяк», гаража №, с инвентарным номером №, площадью 24 кв.м, в наследственную массу к имуществу Ш.Е.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истица Ш.Е.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно пояснив, что вступает в права наследства по закону, открывшегося после смерти ее мужа, Ш.Е.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследственная масса состоит из различного имущества, в том числе – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 м2, и расположенного на нем гаража, с инвентарным номером № площадью 24 м2, находящихся по адресу: <адрес> гаража №, принадлежащих ее мужу – Ш.Е.М. При обращении в Родниковскую нотариальную контору Ивановской области с целью надлежащего оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону, было установлено, что никаких правоустанавливающих документов на гараж нет. В связи с чем, нотариус в совершении указанного нотариального действия отказала, и указала на необходимость подачи в суд искового заявления о включении в наследственную массу гаража. Земельный участок, на котором расположен указанный гараж, находится в постоянном (бессрочном) пользовании Ш.Е.М., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из государственного кадастра недвижимости. Гараж, расположенный на указанном земельном участке, был построен совместными усилиями. Но право собственности надлежащим образом не оформили.
 
    Ответчик, представитель Администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Возражений относительно исковых требований не имеют.
 
    Третье лицо Ш.Д.Е. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями Ш.Е.В. согласен, на наследство отца, Ш.Е.М., не претендует. От наследства отказался в установленном законом форме, путем подачи заявления нотариусу об отказе от наследства. Дополнил, что гараж был собственностью отца, строился совместными усилиями отца и матери. На протяжении всего времени с момента постройки им пользовался.
 
    Третье лицо Ш.С.Е. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями Ш.Е.В. согласен, на наследство отца, Ш.Е.М., не претендует. От наследства отказался в установленном законом форме, путем подачи заявления нотариусу об отказе от наследства. Дополнил, что гараж строился совместными усилиями отца и матери. На протяжении всего времени с момента постройки им пользовался.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Х.А.Н. показал, что Ш.Е.М. знал хорошо, являлся соседом по дому на одной улице. Знакомы были 17 лет. Знает, что у него был гараж, который построил он сам. Все время им пользовался, ставил там мотоцикл.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х.М.И. показала, что была знакома с Ш.Е.М., жили по соседству. Знает, что у Ш.Е.М. был гараж, в котором ставил мотоцикл, велосипед. В гараже также была яма, в которой они хранили овощи. Все время Ш.Е.М. пользовался гаражом как своим собственным, претензий никто не предъявлял.
 
    Суд, выслушав истца, третьих лиц, Ш.Д.Е. и Ш.С.Е., свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что на основании постановления администрации Родниковского района Ивановской области от 09.09.1996 года № 1125 Ш.Е.М., как члену ГСК «Маяк», был предоставлен земельный участок в постоянное пользование площадью 24 кв.м для строительства гаража.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельный участок площадью 24 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, гаража № принадлежит Ш.Е.М.
 
    Согласно техническому паспорту на объект капитального строительства – гараж № по адресу <адрес> правообладатель не указан.
 
    Согласно выписки Родниковского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>», не зарегистрировано.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.Е.М..
 
    После смерти Ш.Е.М. открылось наследство, состоящее в том числе из гаража, общей площадью 24 м2, находящегося по адресу: <адрес>
 
    Ш.Е.В. является единственным наследником после смерти Ш.Е.М. Ш.С.Е. и Ш.Д.Е., сыновья Ш.Е.В., от наследства отказались в установленном законом форме, путем подачи заявления нотариусу об отказе от наследства.
 
    Из показаний третьих лиц, свидетелей в совокупности следует, что Ш.Е.М. построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, своими силами и за счет собственных средств. С этого времени и до дня смерти Ш.Е.М. владел и пользовался указанным гаражом как своим собственным. Однако свое право собственности в предусмотренном порядке, он не зарегистрировал.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В настоящее время для оформления наследства истцу необходимо включить указанный гараж в состав наследства (наследственную массу) после смерти Ш.Е.М.
 
    Согласно положениям ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно положениям ст. 234 ГК РФ граждане добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретают право собственности на это имущество. Следовательно, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.Е.М.
 
    Учитывая волеизъявление представителя истца, госпошлина, уплаченная истцом за рассмотрение настоящего дела, судом не взыскивается с ответчика по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Ш.Е.В. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу Ш.Е.М., гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 7491, площадью 24 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий подпись Н.А.Созинова