Решение от 30 апреля 2013 года №2-200/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
№ 2-200/2013
 
    р.п. Голышманово 30 апреля 2013 года
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шамшуриной Т.М.,
 
    при секретаре Григорьевой М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2013 по иску прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации к Гарбатавичусу Русланасу Станислава о возмещении ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Голышмановского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации обратился в суд с иском к Гарбатавичусу Русланасу Станислава о возмещении ущерба в размере 194009 рублей 76 копеек, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, и государственной пошлины. Исковые требования прокурора мотивированы тем, что приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 24 февраля 2009 года Гарбатавичус Р.С. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, которая от полученных повреждений скончалась. По случаю потери кормильца лицам, находившимся на иждивении ФИО3 - сыну ФИО5 и дочери ФИО10 Ирине Руслановне Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области произведена выплата пенсии, за период с января по декабрь 2012 года сумма произведенных выплат составила 194009 рублей 76 копеек. Указанный ущерб прокурор просил взыскать с ответчика Гарбатавичус Р.С. в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриева И.А. исковые требования, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Представитель истца Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В соответствии с поступившим через канцелярию суда ходатайством (л.д. 32), истец просил рассмотреть заявление прокурора без их участия.
 
    Ответчик Гарбатавичус Р.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление с приложенными материалами направлено по месту отбывания наказания, с исковыми требованиями не согласен.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с копией приговора Голышмановского районного суда Тюменской области от 24 февраля 2009 года (л.д. 7-16), Гарбатавичус Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, которое повлекло смерть последней, Гарбатавичус Р.С. осужден к лишению свободы на срок восемь лет, приговор вступил в законную силу 14 апреля 2009 года.
 
    Как следует из копии записи акта о смерти № 281 от 09 сентября 2008 года Голышмановского отдела ЗАГС управления ЗАГС администрации Тюменской области (л.д. 19), ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – ушиб головного мозга.
 
    Из копии записи акта о рождении № 7 от 18 сентября 1998 года администрации Медведевского сельсовета Голышмановского района Тюменской области (л.д. 17) следует, что матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, является ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из копии записи акта о рождении № 5 от 25 июня 1999 года администрации Медведевского сельсовета Голышмановского района Тюменской области (л.д. 18) усматривается, что матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, является ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно справкам Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области от 11 марта 2013 года (л.д. 20-21), ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ являются получателями государственной социальной пенсии, назначенной им как детям умершей одинокой матери, С января по март 2012 года размер пенсии ФИО5 составил 7310 рублей 64 копейки в месяц, с апреля по декабрь 2012 года – 8341 рубль 44 копейки, всего за указанный период общая сумма выплат составила 97004 рубля 88 копеек. С января по март 2012 года размер пенсии ФИО4 составил 7310 рублей 64 копейки в месяц, с апреля по декабрь 2012 года – 8341 рубль 44 копейки, всего за указанный период общая сумма выплат составила 97004 рублей 88 копеек. Общая сумма выплат ФИО5 и ФИО4 за период с января по декабрь 2012 года (включительно) составила 194009 рублей 76 копеек.
 
    В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат зачислению следующие доходы: штрафы, санкции, суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.
 
    В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Как установлено судом из исследованных материалов дела, вина Гарбатавичуса Р.С. в причинении смерти ФИО3 установлена приговором суда. Детям ФИО3 – ФИО4 и ФИО5 ежемесячно выплачивается государственная социальная пенсия, назначенная с 06.09.2008 года. За период 2012 года сумма выплат на каждого ребенка составила 97004 рубля 88 копеек, а общая сумма пенсионных выплат составила 194009 рублей 76 копеек, поскольку ответчик Гарбатавичус Р.С. обязан возместить вред, причиненный преступлением, в полном размере, следует взыскать с него указанную сумму.
 
    В силу п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1 (в редакции от 05.08.2000), Пенсионный фонд Российской Федерации образован Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 года в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России).
 
    Таким образом, поскольку Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации, собственником средств, направляемых в Пенсионный фонд России, является государство, то и денежные средства, подлежащие взысканию с ответчика в возмещение ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, подлежат взысканию в доход государства и с Гарбатавичуса Р.С. следует взыскать в пользу истца 194009 рублей 76 копеек,.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Поскольку исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области подлежат удовлетворению, с ответчика Гарбатавичуса Р.С. в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 5080 рублей 18 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 61, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации удовлетворить.
 
    Взыскать с Гарбатавичуса Русланаса Станислава в доход государства 194009 (сто девяноста четыре тысячи девять) рублей 76 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца.
 
    Взыскать с Гарбатавичуса Русланаса Станислава в доход государства государственную пошлину в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
 
    Судья Т.М. Шамшурина