Решение от 04 июня 2013 года №2-200/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
04 июня 2013 г.                                                                                           г. Октябрьск
 
 
    Мировой судья судебного № 70 Самарской области Мельникова С.В.,
 
    при секретаре Комлик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2013 по иску УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Варданян Рите Григорьевне о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени,
 
 
установил:
 
 
    Истец УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратился с иском к Варданян Р.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г., и пени по страховым взносам за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г., всего в общей сумме 6730 рублей 51 копейка и возврата госпошлины в сумме 400 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд.
 
    Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской Нестерова И.В. в судебном заседании представила письменное заседание о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Варданян Р.Г. полностью оплатил задолженность по страховым взносам и пени, просила вернуть уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    В соответствии с законом - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы  третьих лиц, не противоречит закону.
 
    Поскольку при рассмотрении данного дела представитель истца УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области Нестерова И.В. отказалась от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст.33340 ч. 1 п. 3 НК РФ госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, и ст. 33340 НК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу №2-200/2013 по иску УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Варданян Рите Григорьевне о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени - прекратить.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №3 по Самарской области возвратить УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области уплаченную в доход Федерального бюджета по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский городской суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                      Мельникова С.В.