Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-200/2013
Дело № 2-200/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Г.Б. Логиновой,
при секретаре Т.В. Коняевой,
с участием старшего помощника прокурора Усть-Куломского района Лобановой А.Л.,
адвоката Челак М.П., представшего удостоверение № 236 и ордер № 168,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в селе Усть-Кулом гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Холопова А.С. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,
установил:
Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском к Холопова А.С. о взыскании средств затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в сумме 61685,33 рублей.
В обоснование иска указал, что в результате противоправных действий Холопова А.С. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> и квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью и <данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня квалифицируется, как легкий вред здоровью. Приговором Усть-Куломского районного суда Холопов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевший ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУ «Усть-Куломская ЦРБ» и в поликлинике <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затраты на лечение потерпевшего понесли государственное учреждения. Считает, что затраченные расходы на лечение потерпевшего подлежат взысканию с ответчика.
В судебном заседании старший помощник прокурора Лобанова А.Л. поддержала исковое заявление.
ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в письменном заявлении просило рассмотреть дело без участия их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Холопов А.С. извещен надлежащим образом, участие в судебном заседании принять не может, в связи с тем, что отбывает наказание в местах лишения свободы - <адрес>, в своем заявлении указал, что с иском согласен.
Интересы осужденного Холопова А.С. по назначению суда в судебном заседании представляет адвокат Челак М.П., который не возражает против удовлетворения искового заявления.
Заслушав старшего помощника прокурора Лобанову А.Л., адвоката Челак М.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Согласно части 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании Указа Президиума Верховного Совета СССР № 4409-VIII от 25.06.1973 и постановления Президиума Верховного Совета Республики Коми № 76-2 от 24.01.1995 «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий», плата за стационарное лечение граждан, в случаях причинения им вреда здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статей 3, 4 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) медицинская помощь оказывается застрахованному лицу при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.
Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (статьи 12, 13). Страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией.
Согласно статьям 34, 38 Закона оплата медицинской помощи, оказанной медицинским учреждением, предусмотренной базовой программой ОМС производится страховщиком путем оплаты счетов медицинского учреждения.
Страховые медицинские организации финансируются за счет средств территориальных фондов ОМС на основании статьи 14 Закона.
Доходы бюджета Федерального фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о страховых взносах, законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об иных обязательных платежах. Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат (части 1, 8 статьи 26).
Таким образом, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации и не входят в состав иных бюджетов.
В соответствии с положениями статьи 31 Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В судебном заседании установлено, что в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Холопов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, принадлежащем ФИО1 и в ходе распития спиртных напитков между Холоповым А.С. и ФИО1 возникла ссора, переросшая в драку. В ходе драки Холопов А.С. нанес удар ФИО1, от чего последний вылетел через дверь на веранду дома. После чего Холопов А.С. с целью причинения телесных повреждений, взял с полки за печью складной охотничий нож заводского изготовления, подошел к лежащему на полу веранды ФИО1 и на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО1 указанным ножом два удара в область грудной клетки.
В результате совершенных Холоповым А.С. противоправных действий потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется, как тяжкий вред здоровью и <данные изъяты>, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня квалифицируется, как легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса (далее – УК) Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Холопову А.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации.
Приговором Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Холопова А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Холопова А.С. к отбытию назначено наказание в виде <данные изъяты>.
По информации Сыктывкарского межрайонного филиала ГУ ТФОМС Республики Коми на момент госпитализации ФИО1 имел страховой медицинский полис №.
Потерпевший ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУ «Усть-Куломская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в поликлинике <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт оказания медицинской помощи ФИО1 и его содержание в медицинском учреждении подтверждается справками-реестрами к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, согласно которых на стационарное лечение ФИО1 в хирургическом отделении МУ «Усть-Куломская ЦРБ» затрачены средства в сумме 61283,76 руб. и амбулаторное лечение ФИО1 в поликлинике <адрес> 401,57 руб.
Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Усть-Куломского района в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Холопова А.С. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.
Взыскать с Холопова А.С. в пользу государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» затраченные средства на лечение потерпевшего в размере 61685 (шестьдесят одну тысячу шестьсот восемьдесят пять) рублей 33 копеек.
Взыскать с Холопова А.С. в пользу бюджета муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 2050 (двух тысяч пятьдесят) рублей 56 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Председательствующий: Г.Б. Логинова
