Решение от 17 июня 2013 года №2-200/2013

    Дело № 2-200/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Змиевка                                  17 июня 2013 года
 
    Свердловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего Конкиной Е.А. с участием
 
    представителя истца – ответчика по встречному иску Лебедь Н.В.,
 
    представителя истца по встречному иску Ленивцевой М.П. – Бобрицовой А.С.,
 
    третьего лица Ленивцева Л.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области к МРИ ФНС России №6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю и встречному исковому заявлению Ленивцевой М.П. к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №6 по Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю.
 
    В обоснование исковых требований указала, что земельная доля, право собственности на которую она просит признать за собой, являются невостребованными земельными долями в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Просит суд признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО3, размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».
 
    В судебном заседании Ленивцева М.П. предъявила встречный иск к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю. В исковом заявлении указала, что после смерти мужа ФИО3 она фактически вступила в наследство, поскольку постоянно проживала с ним в одном доме на день его смерти и в настоящее время продолжает там проживать. Согласно материалам наследственного дела дети ФИО3 – Ленивцев С.С., Ленивцев Л.С. и Бобрицова А.С. не возражают против оформления наследства на имя Ленивцевой М.П., а она фактически приняла наследство после смерти мужа, просила признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО3
 
    В судебном заседании представитель истца, по встречному иску ответчика – администрации Красноармейского сельского поселения Лебедь Н.В. от своих исковых требований отказалась, о чем представила свое письменное заявление, встречные исковые требования Ленивцевой М.П. признала и не возражала против их удовлетворения.
 
    Отказ от иска был принят судом, производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено определение.
 
    Представитель истца по встречному иску Бобрицова А.С. исковые требования Ленивцевой М.П. поддержала, на их удовлетворении настаивала.
 
    Истец по встречному иску Ленивцева М.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом.
 
    Третье лицо Ленивцев Л.С. не возражал против удовлетворения исковых требований Ленивцевой М.П.
 
    Представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы по Орловской области и Управления Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области», а также третье лицо Ленивцев С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителей истца и ответчика по встречному иску, истца по встречному иску, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии со ст.12.1 Федеральным Законом РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.В соответствии со ст.18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно постановлениям Главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ приняты списки членов <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён размер земельной доли, передаваемой в собственность граждан по <данные изъяты> - <данные изъяты> га пашни (л.д.6-7).
 
    ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. был включен в список собственников земельных долей <данные изъяты>» (л.д.25-27).
 
    Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В соответствии с объявлением в СМИ «Орловская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № № с изменениями в номере № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Красноармейского сельского поселения опубликовала списки по невостребованным земельным долям по <данные изъяты> в котором указан под № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому было выдано свидетельство на землю № №.
 
    Кроме того, в данном номере газеты «Орловская правда» размещено объявление о проведении общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей, назначенного на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
 
    Из протокола № общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание собственников земельных долей <данные изъяты>», назначенное на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении администрации Красноармейского сельского поселения не состоялось из-за отсутствия необходимого количества участников долевой собственности, определенного положениями ст.14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ (л.д.11).
 
    Постановлением и.о. главы Красноармейского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки невостребованных земельных долей <данные изъяты>» (л.д.12-13).
 
    В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства (л.д.14).
 
    Согласно сообщению нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области заведено наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его наследники: сыновья Ленивцев С.С.и Ленивцев Л.С., а также дочь Бобрицова А.С. не возражали против получения свидетельства о праве на наследство их матерью Ленивцевой М.П., поскольку она фактически вступила в наследство после смерти мужа ФИО3, о чем в наследственном деле имеются их письменные заявления.
 
    Согласно справке администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по день его смерти проживала Ленивцева М.П., которая согласно свидетельству о заключении брака, являлась его женой. Другие члены семьи совместно не проживали, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах наследственного дела.
 
    Учитывая, что земельная доля, принадлежащая ФИО3, применительно к положениям ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельхозназначения» включена в список невостребованных земельных долей, земельного участка с кадастровым номером №, находящегося на территории Красноармейского сельского поселения, а также принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные выше, тот факт, что Ленивцева М.П. фактически приняла наследство после мужа ФИО3, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования Ленивцевой М.П. с учетом признания исковых требований представителем ответчика подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Встречные исковые требования Ленивцевой М.П. к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за Ленивцевой М.П. право собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
 
    Председательствующий     Е.А. Конкина