Решение от 28 января 2014 года №2-200/14

    № 2 – 200/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           28.01.2014 г.                                                                                                    г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Ломаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Рылькову О.Г., Даллакян Н.Р., Мартиросян Т.А. о взыскании сумм по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Рылькову О.Г., Даллакян Н.Р., Мартиросян Т.А. о взыскании сумм по кредитному договору, указывая, что 19.07.2012 г. между Рыльковым О.Г. и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых до 19.07.2017 г. Заемщику открыт счет в банке №, по которому осуществляется учет возврата долга. Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 19.07.2012 г. В соответствии с п. 4.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов па остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно ст.4.2.1. погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно равными долями согласно приложения № к Кредитному договору. Погашение кредита (основного долга) начинается с 10.08.2012 г. По состоянию на 28.10.2013 г. Ответчиком было произведено погашение платежей по кредитному договору согласно выписки из лицевых счетов в погашение основного долга в сумме <данные изъяты> До 10.12.2012 г. погашение основного долга производилось равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № к кредитному договору. С 10.12.2012 года погашение основного долга по кредиту перестало производиться или оплачивалось частично. Согласно выписки из лицевых счетов Заемщика по состоянию па 28 октября 2013 г. Заемщиком погашены проценты за пользование кредитом, начисленные с 20.07.2012 года по 11.10.2012 года - в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Указанием ЦБР от 31.05.2010 г. N2450-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 9,00 процентов годовых. На основании ст. 6.1 Кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок (с 11.12.2012 года по 28.10.2013 года) обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> На основании ст. 6.1 Кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок (с 11.12.2012 года по 28.10.2013 года) обязательств по уплате основного долга / кредита в размере <данные изъяты> Согласно ст. 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты. В связи с этим 26.08.2013 г. года Ответчику было направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Ответчиком требования о досрочном исполнении обязательства не исполнены, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика. Никакого письменного ответа на требования банка также не было получено. В обеспечение исполнения Ответчиком 1 обязательств по Договору 19.07.2012 г. между Истцом и гр. Даллакян Н.Р. (Ответчик 2) был заключен договор № поручительства физического лица. В силу настоящего договора Ответчик 2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором (Истцом) за исполнение Ответчиком 1 своих обязательств по Кредитному договору № от 19.07.2012 г. Поручитель и должник отвечают перед Кредитором (Истцом) солидарно (п.2.1 договора поручительства № от 19.07.2012 г.). В обеспечение исполнения Ответчиком 1 обязательств по Договору 19.07.2012 г. между Истцом и гр. Мартиросян Т.А. (Ответчик 3) был заключен договор № поручительства физического лица. В силу настоящего договора Ответчик 3 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором (Истцом) за исполнение Ответчиком 1 своих обязательств по Кредитному договору № от 19.07.2012 г. Поручитель и должник отвечают перед Кредитором (Истцом) солидарно (п.2.1 договора поручительства № от 19.07.2012 г.). В связи с изложенным истец просил взыскать в его пользу по Кредитному договору № от 19 июля 2012 года солидарно с Рылькова О.Г., Даллакян Л.Р., Мартиросян Т.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>.; проценты за фактическое пользование кредитом - <данные изъяты>. за период с 13.11.2012 года по 28.10.2013 года; пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств - <данные изъяты> за период с 11.12.2012 года по 28.10.2013 года, а также взыскать солидарно с Рылькова О.Г., Даллакян Н.Р., Мартиросян Т.А. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
                В судебном заседании представитель истца по доверенности Наумов Ю.О. исковые требования поддержал.
 
                Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.
 
                Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
                Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 19.07.2012 г. между между Рыльковым О.Г. и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых до 19.07.2017 г. (л.д. 91 – 98).
 
                Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 19.07.2012 г., выпиской с лицевого счета заемщика (л.д. 12, 13).
 
                В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, 19.07.2012 г. заключен договор № поручительства физического лица между ОАО «Россельхозбанк» и Даллакян Н.Р., а также договор № поручительства физического лица от 19.07.2012 г. между банком и Мартиросян Т.А. В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором (л.д. 75-88).
 
              В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ и на основании п.1.1., 1.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заёмщик, в частности, за уплату основного долга, за уплату процентов, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение судебных издержек в соответствии с законодательством РФ, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.
 
    На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
              Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчики к настоящему времени не выполнили свои обязательства по указанным договорам.
 
    Истцом в адрес ответчиков были направлены письма с требованием досрочном возврате задолженности (л.д. 24-38). Однако требования остались без ответа, сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, договорам поручительства у ОАО «Россельхозбанк» возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по кредитному договору № от 19.07.2012 г. составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; проценты за фактическое пользование кредитом - <данные изъяты>. за период с 13.11.2012 года по 28.10.2013 года; пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств - <данные изъяты>. за период с 11.12.2012 года по 28.10.2013 года.
 
    Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчики не представили доказательств в его опровержение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств уплаты задолженности по кредиту не представили, письменных возражений на иск от них в суд не поступило, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, каких либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    На основании изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
 
                 Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235    ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала солидарно с Рылькова О.Г., Даллакян Н.Р., Мартиросян Т.А., задолженность по кредитному договору № от 19.07.2012 г. в общей сумме <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; проценты за фактическое пользование кредитом - <данные изъяты> за период с 13.11.2012 года по 28.10.2013 года; пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств - <данные изъяты>. за период с 11.12.2012 года по 28.10.2013 года.
 
                Взыскать с Рылькова О.Г., Даллакян Н.Р., Мартиросян Т.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях.
 
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                                            С.М. Ермолов
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014 г.