Решение от 16 мая 2014 года №2-200/14

    Решение вступило в законную силу
 
    Дело № 2-200/14 «___» ______________ 2014 г.
 
    Судья Скрипник А.В.
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
Майский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего Скрипник А.В.
 
    при секретаре Бидовой О.Х.
 
    с участием представителя ОМВД Никитенко В.В.
 
    прокурора Шак А.А.
 
    а также Татьянченко А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2014 года в г. Майском КБР гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Майскому району КБР об установлении административного надзора в отношении Татьянченко АА,
 
у с т а н о в и л:
 
    Татьянченко А.А. был осужден приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительной колонии от отбывания наказания с заменой наказания на ограничение свободы сроком 1 год 15 дней; проживает в <адрес>; имея непогашенную судимость, в текущем году трижды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий алкоголем, не имеющий иждивенцев и постоянного места работы.
 
    В связи с этим начальник ОМВД РФ по Майскому району КБР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Татьянченко А.А. со следующими ограничениями: обязать трижды в месяц являться в ОМВД для регистрации, запретить находиться вне места жительства в период с 22 до 06 часов, посещать места проведения массовых мероприятий и выезжать за пределы муниципального района без уведомления ОМВД.
 
    Представителем ОМВД в судебном заседании заявление поддержано – просит установить административный надзор в отношении Татьянченко А.А. на один год.
 
    Татьянченко А.А. в судебном разбирательстве заявил о том, что не возражает против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.
 
    Прокурор заявил об обоснованности заявления и необходимости установления административного надзора.
 
    Заслушав представителя ОМВД, Татьянченко А.А. и прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы заявления подтверждаются представленными материалами: копия приговора Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ г., характеристика, копии постановлений о привлечении к административной ответственности, справка о составе семьи, справка ИЦ МВД КБР.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствие со ст. 3, 4 и 5 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Административный надзор устанавливается в отношении указанной категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, при этом срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    К настоящему времени, в соответствие со ст.ст. 15 и 86 УК РФ, судимость Татьянченко А.А. по приговору Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление не погашена.
 
    Таким образом, наличествуют предусмотренные законом основания для установления в отношения Татьянченко А.А. административного надзора, и заявление начальника ОМВД подлежит частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление начальника ОМВД РФ по Майскому району КБР об установлении административного надзора в отношении Татьянченко АА.
 
    Установить в отношении Татьянченко АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год, а именно: в течение года со дня вступления решения суда в законную силу обязать Татьянченко А.А. дважды в месяц являться в ОМВД РФ по Майскому району по КБР для регистрации, запретить Татьянченко А.А. пребывание вне места жительства в период с 22 до 06 часов, посещение мест проведения массовых мероприятий и выезд за пределы административного района проживания без уведомления ОМВД РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Майский районный суд, в месячный срок.
 
    Председательствующий подпись А.В. Скрипник
 
    Копия верна.
 
    Судья Майского районного суда КБР А.В. Скрипник