Решение от 07 мая 2014 года №2-200/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р.п. Куйтун 07 мая 2014 года
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., с участием прокурора Закаблуковского В.А., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/14 по иску Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области к Дубынину Е. Г. об обязании произвести уборку порубочных остатков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В обоснование исковых требований указано, что Дубынин Е.Г. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. 07.03.2013 г. Дубынин Е.Г., находясь в 133 квартале 14 выдела Зиминской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, леса - «эксплуатационные» категории защитности, с целью незаконной рубки лесных насаждений, воспользовавшись бензопилой «Урал», в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно: лесорубочного билета или ордера, спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста 20 деревьев породы сосна, диаметром у пня от 24 см до 36 см, общей кубомассой 11 м3, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству Российской Федерации на территории Зиминского районного муниципального образования Иркутской области, государственный лесной надзор в котором возложен на Территориальный отдел агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству на общую сумму 52896 рублей. Приговором Мирового судьи судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области от 07.03.2013 г. Дубынин Е.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. Согласно ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и причиненный этими лицами вред. В соответствии со ст. ст. 100, 101 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке. Согласно справки начальника Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству Дубыниным Е.Г. до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. В силу п. 1 ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции Российской Федерации - на благоприятную окружающую среду. В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований Просит суд обязать Дубынина Е. Г. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 133 квартале 14 выдела Зиминской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров; Установить ответчику разумный срок для производства уборки порубочных остатков в лесном массиве 133 квартале 14 выдела Зимиснкой дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области. (л.д.3-5).
 
    В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Куйтунского района Закаблуковский В.А. уточнил исковые требования, просит суд обязать Дубынина Е. Г. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве в 133 квартале 14 выдела Зиминской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров, до наступления пожароопасного периода 2014 г., со дня вступления решения суда в законную силу.
 
        Истец администрация Зиминского районного муниципального образования, надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. (л.д.15-18).
 
        Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований Агентство лесного хозяйства Иркутской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.19-20).
 
        В отзыве на исковое заявление Агентство лесного хозяйства Иркутской области указало, что агентство с требованиями заявленными прокурором согласно по следующим основаниям. 07.03.2013г. приговором Мирового суда судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Дубынин Е.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса РФ. Согласно справке начальника территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ, привлечение к уголовной ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает ответчика от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный им вред. На сегодняшний день Дубынин Е.Г. добровольно очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков не произвел. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», к объектам охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности относятся леса и иная растительность. В статье 77 указанного выше закона сказано, что физические и юридические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 51, ч. 4 ст. 55 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров и загрязнения, а также очистке от захламления. В п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. № 417, прямо запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором. Также подобные действия не допускаются Правилами санитарной безопасности лесов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007г. № 414. Созданная Дубыниным Е.Г. пожароопасная ситуация на указанном лесном участке может повлечь за собой не только нарушение конституционного права каждого на благоприятную окружающую среду, но и привести к другим неблагоприятным последствиям. Согласно ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. На основании вышеизложенного агентство лесного хозяйства Иркутской области полагает, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик Дубынин Е.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дубынина Е.Г.
 
    Суд, заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-16/13 в отношении Дубынина Е.Г. пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Так в судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств установлено, что 08.08.2012 г. Дубынин Е.Г., находясь в 133 квартале 14 выдела Зиминской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, леса - «эксплуатационные» категории защитности, с целью незаконной рубки лесных насаждений, воспользовавшись бензопилой «Урал», в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно: лесорубочного билета или ордера, спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста 20 деревьев породы сосна, диаметром у пня от 24 см до 36 см, общей кубомассой 11 м3, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству Российской Федерации на территории Зиминского районного муниципального образования Иркутской области, государственный лесной надзор в котором возложен на Территориальный отдел агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству на общую сумму 52896 рублей.
 
        В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 
    В соответствии со ст.ст.100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
        Таким образом, фактические обстоятельства совершения Дубыниным Е.Г. незаконной рубки установлены приговором мирового судьи судебного участка №125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области от 07.03.2013 года. Дубынин Е.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ    Согласно сообщению территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, по состоянию на 07.03.2014 года в лесном массиве в 133 квартале 14 выдела Зиминской дачи Буринского участкового лесничества Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, очистка от порубочных остатков места незаконной рубки, совершенной 08.08.2012 года Дубыниным Е.Г., не произведена (л.д.9).
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право, обращаться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц, муниципальных образований, поскольку согласно п. 3 ст. 35 Закона «О прокуратуре РФ» целью участия прокурора в гражданском процессе, в частности, является защита государственных и общественных интересов.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
 
        За рассмотрение спора в суде с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 200 рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области, удовлетворить.
 
        Обязать Дубынина Е. Г. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве в 133 квартале 14 выдела Зиминской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров, до наступления пожароопасного периода 2014 г., со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Дубынина Е. Г. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
 
    ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу.