Решение от 24 февраля 2014 года №2-200/14

    Дело № 2-200/14
 
    Строка № 35
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    <.......>        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Рамонский районный суд <.......> в составе:
 
    председательствующего судьи Ваулина А.Б.
 
    при секретаре Астаховой Е.В.
 
    с участием:
 
    представителя истца Черняевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Некрасовой Н. А., Шараповой В. А., к администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> о признании права собственности в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Некрасова Н.А., Шарапова В.А. обратились в Рамонский районный суд с иском к администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама - Псарева П.П. В установленный законом срок истцы вступили в наследство, о чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону Шараповой В.А. на 2/3 доли всего наследуемого имущества, а Некрасовой Н.А. на 1/3 долю всего наследуемого имущества после смерти Псаревой П.П., так как третий наследник по закону той же очереди - их сестра Миронова Т.А. заявила об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу Шараповой В.А. В настоящее время Некрасовой Н.А., Шараповой В.А. стало известно, что Псаревой П.П. на день смерти также принадлежал и земельный участок площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером <.......>, расположенный по адресу примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от ориентира жилого <.......>. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, так как свидетельство на право собственности на землю, выданное <.......> сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ. не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации <.......>. Однако, Шарапова В.А. и Некрасова Н.А. полагают, что у Псаревой П.П. на день смерти имелось право собственности на земельный участок, а значит они, как наследники по закону, имеют на него право собственности в связи с чем ими был заявлен соответствующий иск.
 
    Представитель Шараповой В.А., Некрасовой Н.А. по доверенности Черняева Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и суду пояснила, что ранее истицам не было известно о том, где находился выделявшийся Псаревой П.П. земельный участок. В настоящее время его местоположение было определено и истцы решили оформить на него право собственности в надлежащем порядке, однако в связи с тем, что выдававшееся в ДД.ММ.ГГГГ Псаревой П.П. свидетельство на право собственности на землю не прошло обязательной на тот момент регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации <.......>, разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Не смотря на то, что свидетельство зарегистрировано не было, у Псаревой П.П., по мнению представителя истца, возникло право на спорный земельный участок, поскольку в силу ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ранее возникшие права до вступления данного закона в силу признаются юридически действительными независимо от их регистрации.
 
    Представитель <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В поданном ранее отзыве на исковое заявление глава <.......> сельского поселения Воронцова О.И. просила рассмотреть дело без её участия, а также согласилась с заявленными исковыми требованиями и суду сообщила, что спорный земельный участок является землей сельскохозяйственного назначения площадью <.......> кв.м. и он в ДД.ММ.ГГГГ выделялся Псаревой П.П., о чем было выдано свидетельство. Однако, поскольку на тот момент новых бланков свидетельств в администрации не имелось, были выданы свидетельства старого образца и их регистрация в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации <.......> произведена не была. В настоящий момент проведено межевание и определен адрес данного земельного участка.
 
    Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Территориальное агентство по управлению государственным имущество в <.......> о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении не ходатайствовало.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Выслушав представителя истца по доверенности Черняеву Е.А., исследовав представленные материалы дела, суд находит требования Шараповой В.А., Некрасовой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ. умерла Псарева П. П. (л.д. 10).
 
    Истицы Некрасова Н.А. и Шарапова В.А. являются дочерями Псаревой П.П., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о расторжении брака.
 
    После смерти Псаревой П.П. заявление о принятии наследства подали: её дочери - Шарапова В. А. и Некрасова Н. А.. Заявление об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Шараповой В.А. подала Миронова Т. А..
 
    Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Шараповой В.А. в 2/3 долях, а Некрасовой Н.А. в 1/3 доле на земельную долю в <.......> общей площадью <.......> Га с оценкой <.......> баллогектара и на жилой дом.
 
    В соответствии со Свидетельством на право собственности на землю <.......> от ДД.ММ.ГГГГ. Псаревой П. П. решением <.......> сельской администрации №... от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <.......> Га (л.д. 11).
 
    Как следует из Постановления <.......> сельской администрации Рамонского муниципального района <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ. за каждым домовладением, расположенным на территории <.......> сельской администрации были закреплены земельные участки в размере <.......> из них <.......> в черте села и <.......> Га за его пределами.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги Псаревой П. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от ориентира жилого <.......> из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 13).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен номер <.......> (л.д. 13).
 
    Как сообщила в своих письменных пояснениях глава <.......> сельского поселения Воронцова О.И. умершей Псаревой П.П. на момент смерти принадлежал земельный участок площадью <.......> Га находившийся за пределами села. На данный участок было выписано свидетельство, однако поскольку в тот момент в связи с новым правовым регулированием необходимо было выписывать свидетельства нового образца, а необходимых бланков в администрации не было, собственникам выдавались свидетельства старого образца, в связи с чем и не была произведена необходимая регистрация свидетельства в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации <.......>.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Псаревой П.П. принадлежал земельный участок, площадью <.......> кв.м., выделенный ей в соответствии с постановлением <.......> сельской администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ. №....
 
    Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1158 наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
 
    Так как в установленный законом срок Некрасова Н.А. и Шарапова В.А. обратились к нотариусу с заявлениями, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на иное имущество, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство и на спорный земельный участок площадью <.......> кв.м. При чем определяя доли, в которых они приняли наследственное имущество, суд учитывает, что наследник той же очереди Миронова Т.А. отказалась от своей части наследства в пользу Шараповой В.А.
 
    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного иска Шараповой В.А. и Некрасовой Н.А. и признания за ними права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти Псаревой П.П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Некрасовой Н. А. право собственности на 1/3 долю и за Шараповой В. А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером <.......> расположенный по адресу: примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от ориентира жилого <.......>, в порядке наследования после смерти Псаревой П. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <.......> областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено ДД.ММ.ГГГГ