Решение от 21 февраля 2013 года №2-200/13г.

    Дело № 2-200/13 г.
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
 
    при секретаре Алидарове М. З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Клекчян Г.И., Валуевой А.Б., Клекчяну Б.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» (далее – ООО «УК «ЖилКомСервис») обратился в суд с исковыми требованиями к Клекчян Г. И., Валуевой А. Б., Клекчян Б. В. с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в исковом заявлении, что ответчица Клекчян Г. И. является собственником, а ответчики Валуева А. Б. и Клекчян Б. В. – членами семьи собственника жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчики не выполняет свои обязательства, предусмотренные ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 и ч. 1, 2, 7 ст. 155 ЖК РФ, по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 618 руб. 68 коп. с учетом пени.
 
    На основании вышеизложенного ООО «УК «ЖилКомСервис» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, с учетом пени, а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 6).
 
    Ответчики в судебное заседание явились, о дате и времени его проведения извещены (л. д. 37), о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    С учетом мнения представителя истца (л. д. 6), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «УК «ЖилКомСервис» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, Клекчян Г. И. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Валуева А. Б. и Клекчян Б. В. – членами семьи собственника данного жилого помещения (л. д. 9-10).
 
    Согласно ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с Правилами пользования жилимы помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
 
    Из представленных материалов следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполняли обязанности, возложенные на них Жилищным законодательством РФ, то есть не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ними образовалась задолженность в размере 74 937 руб. 35 коп. (л. д. 7).
 
    Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками.
 
    В соответствии с п. п. 50, 52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель (в данном случае ООО «УК «ЖилКомСервис») имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Принимая во внимание наличие задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков пени в размере 1 681 руб. 33 коп. (л. д. 8).
 
    Суд, проверив расчет задолженности и пени, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками.
 
    С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 74 937 руб. 35 коп., а также пени в размере 1 681 руб. 33 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также солидарно с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» государственную пошлину, в размере 2 498 руб. 57 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 207, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Клекчян Г.И., Валуевой А.Б., Клекчян Б.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Клекчян Г.И., 206.1979 г. рождения (посмотреть в деле о займе), Валуевой А.Б., 05. 01.1983 г. рождения, уроженки <адрес>, Клекчян Б.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 74 937 руб. 35 коп., пени в размере 1 681 руб. 33 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд, в размере 2 498 руб. 57 коп. Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 79 117 руб. 25 коп. (семьдесят девять тысяч сто семнадцать рублей 25 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
        Судья И. А. Лапшина