Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 2-2001/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 2-2001/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Микрофинансовая компания "Микро Капитал" к Балалаевой Елене Владимировне о взыскании долга по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Микрофинансовая компания "Микро Капитал" (далее по тексту - АО МФК "Микро Капитал") обратилось в суд с иском к Балалаевой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 20.07.2020 года между АО МФК "Микро Капитал" и Балалаевой Е.В. был заключен договор микрозайма N..., согласно которому истец передал ответчику Балалаевой Е.В. денежные средства в сумме 500000 рублей. Согласно п. 2 Договора срок возврата займа установлен 20.07.2023 года включительно. Согласно п. 4 Договора и Графика платежей процентная ставка составляет 32% годовых. В силу п. 13 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на непогашенную сумму основного долга начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору микрозайма, ввиду чего по состоянию на 27.01.2021 г. за ним образовалась задолженность в размере 516924,18 руб., из которых: задолженность по возврату микрозайма - 474226,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 40171 руб., неустойка - 2526,47 руб.
На основании изложенного просит суд взыскать с Балалаевой Е.В. в пользу АО МФК "Микро Капитал" задолженность по договору микрозайма N... от 20.07. 2020 года в размере 516924,18 руб., из которых: задолженность по возврату микрозайма - 474226,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 40171 руб., неустойка - 2526,47 руб.; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8369,24 руб.
Представитель АО МФК "Микро Капитал" в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Балалаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направила.
Суд, в соответствии со ст. ст. 117, 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Условия договора потребительского кредита (займа) оговорены в ст. 5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 года N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со ст. 7 Закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, 20.07.2020 года между АО МФК "Микро Капитал" и Балалаевой Е.В. был заключен договор микрозайма N..., согласно которому истец передал ответчику Балалаевой Е.В. денежные средства в сумме 500000 рублей.
Согласно п. 2 Договора срок возврата займа установлен 20.07.2023 года включительно.
Согласно п. 4 Договора и Графика платежей процентная ставка составляет 32% годовых.
В силу п. 13 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на непогашенную сумму основного долга начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств.
Взятые на себя обязательства истец исполнил в полном объеме, перечислив Балалаевой Е.В. денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается платежным поручением N... от 20.08.2020 года.
В установленный договором срок, ответчик денежные средства не вернул.
В силу ч. 1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01 июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Пунктом 13 Индивидуальных условий установлены размеры неустойки за просрочку платежа по договору займа в размере 0,1% в день от суммы займа за каждый день просрочки.
Все существенные условия потребительского займа содержались в его общих и индивидуальных условиях, с которыми Балалаева Е.В. была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует её подпись в нем. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в указанных документах.
Используя денежные средства, переданные АО МФК "Микро Капитал", Балалаева Е.В. своими действиями подтвердила согласие с условиями договора потребительского займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств за ним образовалась задолженность в размере 516924,18 руб., из которых: задолженность по возврату микрозайма - 474226,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 40171 руб., неустойка - 2526,47 руб.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств опровергающих наличие задолженности в указанном размере стороной ответчика в ходе судебного разбирательства дела не предоставлено.
Поскольку взятые на себя обязательства Балалаева Е.В. в установленный в договоре срок не исполнили, исковые требования АО МФК "Микро Капитал", о взыскании с нее образовавшейся задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N 700 от 25.01.2021 года истцом за подачу искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8369 руб. 24 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания "Микро Капитал" к Балалаевой Елене Владимировне о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Балалаевой Елены Владимировны в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания "Микро Капитал" задолженность по договору микрозайма N... от 20.07. 2020 года в размере 516924,18 руб., из которых: задолженность по возврату микрозайма - 474226,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 40171 руб., неустойка - 2526,47 руб.; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8369,24 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Р.Борлаков
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
