Определение от 18 июня 2014 года №2-2001/2014

    Дело № 2-2001/2014                                 
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Кунгур Пермского края 18 июня 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
        председательствующего судьи Колеговой Н.А.
 
        при секретаре Самариной Е.А.
 
         с участием заявителя – Мохнаткиной Т.А.    
 
        судебного пристава – исполнителя – Соловьевой О.Н.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Мохнаткиной Т. А. к отделу судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
        Мохнаткина Т. А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
 
    Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишерсткому и Березовскому району на основании постановления начальника УПФ РФ (ГУ) в Кишерстком районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по взысканию с Мохнаткиной Т.А. страховых взносов, включая пени, в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Васевой М.Г. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которому мо месту работы заявителя – филиала ОАО «Аргос Чурс», ежемесячно производить удержания в размере <данные изъяты> от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты доходов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Худяковой В.В. вынесено еще одно постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которому с заявителя также производится ежемесячное удержание в размере <данные изъяты> На основании двух постановлений с заявителя подлежит удержанию ежемесячно <данные изъяты> от дохода. Заявитель указала, что о вынесении указанных постановлений узнала ДД.ММ.ГГГГ при получении их по почте.
 
    Заявитель считает вынесенные судебным приставом – исполнителем постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ незаконны, просит обязать судебных приставов устранить нарушения в полном объеме.
 
    В предварительном судебном заседании от заявителя Мохнаткиной Т.А. поступило заявление с просьбой о прекращении дела, в связи с отказом от заявленных требований, так как заявитель намерен обратиться в суд с другими требованиями.
 
    Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Соловьева О.Н. не возражает на прекращение производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Суд, считает, что отказ заявителя – Мохнаткиной Т.А. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, следует принять, поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку заявитель – Мохнаткина Т. А. отказалась от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и данный отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Мохнаткиной Т. А. от заявления о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Худяковой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника», признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Васевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника».
 
        Производство по делу № по заявлению Мохнаткиной Т. А. о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Худяковой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника», признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Васевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника», прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Н.А. Колегова