Решение от 16 июня 2014 года №2-2001/14

    РЕШЕНИЕ
 
по делу № 2-2001/14
 
Именем Российской Федерации
    16 июня 2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
 
    при секретаре Козарь О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения №8594 к Лаптеву Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратился с иском к Лаптеву Алексею Олеговичу о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности в сумме *** копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Ротманова М.В. поддержала исковые требования и пояснила, что в 2013г. между сторонами был заключен кредитный договор на основании заявления о выдаче кредитной карты с лимитом кредита *** рублей. Согласно договору банк предоставлял ответчику кредитную карту с указанным лимитом кредита под 17,90 % годовых за пользование кредитом и 35.8% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка)
 
    В соответствии п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.
 
    Согласно п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредит предоставляется на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
 
    За время пользования кредитной картой ответчик в нарушение п.4.1.4 Условий неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете, в связи с чем предупреждался банком о возможности расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности в судебном порядке.
 
    Представитель истца просила расторгнуть кредитный договор с Лаптевым А.О. и взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме *** копеек, а также судебные расходы в сумме *** рубля.
 
    Ответчик Лаптев А.О. в судебном заседании иск признал.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
 
    Судом установлено, что 09.02.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор на основании заявления о выдаче кредитной карты с лимитом кредита *** рублей. Согласно договору банк предоставлял ответчику кредитную карту с указанным лимитом кредита под 17,9 % годовых за пользование кредитом и 35,8% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка)
 
    В соответствии п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.
 
    Согласно п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредит предоставляется на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
 
    За время пользования кредитной картой ответчик в нарушение п.4.1.4 Условий неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете, в связи с чем предупреждался банком о возможности расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности в судебном порядке.
 
    В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также расторжения кредитного договора.
 
    На основании указанных положений закона, а также ст. 450 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор между сторонами, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме *** копеек.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу банка понесенные им судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** и Лаптевым Алексеем Олеговичем.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** с Лаптева Алексея Олеговича задолженность по кредитному договору в сумме *** копеек, а также госпошлину в сумме *** рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца.
 
    Судья: Изгарёва И.В.
 
    ВЕРНО: судья -