Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2000/2014
Дело № 2-2000/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
при секретаре Авдалян Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Солдатовой О. А. о взыскании суммы долга по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и Солдатовой О.А. заключено два кредитных договора. ДД.ММ.ГГ между истцом и Солдатовой О.А. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 22 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГ Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГ ответчик обязался уплатить банку плату за оказанные услуги по подключению к договору коллективного страхования в размере 0,15%, ежемесячно от суммы предоставленного кредита – равными долями по XXXX и компенсировать страховую премию 0,35% годовых, рассчитанную на весь срок кредита, что составило XXXX 34 коп. Полная стоимость кредита, эффективная процентная ставка с учетом сумм по страхованию, составила 31,13% годовых. В соответствии с пунктом 1.1.6. кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно по частям согласно графику равными долями по XXXX Договором предусмотрена неустойка 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и просрочки по процентам. Для осуществления расчетов по кредиту банком открыт текущий счет № XXXX. Общая сумма внесенных ответчиком сумм по кредиту составляет XXXX В связи с тем, что заемщиком нарушены условия кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГ просрочка платежа составляет XXXX дня, истец просит взыскать с Солдатовой О.А. задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 72 коп.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Солдатовой О.А. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ, с последующей пролонгацией на каждый год, то есть до ДД.ММ.ГГ Эффективная процентная ставка по кредиту составила 21,94% годовых. П. 2.5. кредитного договора установлены повышенные проценты в размере 58%, начисляемые в случае просрочки основного долга. В соответствии с пунктом 3.4.,3.6. кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно в размере не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, который указан в счет-выписках по тарифам банка. Минимальный платеж установлен 5% от общей суммы задолженности по кредиту в расчетном периоде. В связи с тем, что заемщиком нарушены условия кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГ просрочка платежа составляет XXXX дня, истец просит взыскать с Солдатовой О.А. задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 86 коп., а всего ко взысканию по двум договорам XXXX58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 34 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно иска просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Солдатова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявила, о причинах своей неявки суд не известила. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которой признал надлежащим.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со статьями 810, 811, 819 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ между истцом и Солдатовой О.А. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 22 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГ
Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГ ответчик обязался уплатить банку плату за оказанные услуги по подключению к договору коллективного страхования в размере 0,15%, ежемесячно от суммы предоставленного кредита – равными долями по XXXX и компенсировать страховую премию 0,35% годовых, рассчитанную на весь срок кредита, что составило XXXX 34 коп.
Полная стоимость кредита, эффективная процентная ставка с учетом сумм по страхованию, составила 31,13% годовых.
В соответствии с пунктом 1.1.6. кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно по частям согласно графику равными долями по XXXX
В соответствии с пунктом 1.1.5. договора предусмотрена неустойка 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и просрочки по процентам.
Условия по кредитному договору банк перед и Солдатовой О.А. выполнил, а именно открыл текущий счет и выплатил ей денежные средства в сумме XXXX, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик частично произвела возврат займа, общая сумма внесенных ответчиком сумм по кредиту составляет XXXX, доказательств исполнения обязательств по указанному договору в остальной части – не имеется. В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, гашение суммы долга не производится в установленный графиком срок.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Солдатовой О.А. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ, с последующей пролонгацией на каждый год, то есть до ДД.ММ.ГГ
Эффективная процентная ставка по кредиту составила 21,94% годовых.
Пунктом 2.5. кредитного договора установлены повышенные проценты в размере 58%, начисляемые в случае просрочки основного долга.
В соответствии с пунктом 3.4., 3.6. кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно в размере не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, который указан в счет-выписках по тарифам банка. Минимальный платеж установлен 5% от общей суммы задолженности по кредиту в расчетном периоде.
Условия по кредитному договору банк перед Солдатовой О.А. выполнил, а именно открыл текущий счет и выплатил ей денежные средства в сумме XXXX, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик частично произвела возврат займа, доказательств исполнения обязательств по указанному договору в остальной части – не имеется. В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, гашение суммы долга не производится в установленный графиком срок.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право истца требовать от заемщика досрочного возвращения кредита предусмотрено п. 5.1.1. кредитного договора XXXX и п. 5.4. кредитного договора XXXX
Как установлено в судебном заседании ответчик Солдатова О.А. условия кредитных договоров выполняет ненадлежащим образом, просрочка платежа составляет XXXX дня по кредитному договору XXXX и XXXX дня по кредитному договору XXXX, ее задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX 58 коп.
Истцом в адрес ответчика направлялись письменные уведомления о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, однако в добровольном порядке требования истца ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена.
Пунктом 1.1.5 кредитного договора XXXX и статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона № 17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено пунктом 5.1.1. кредитного договора XXXX и п. 5.4. кредитного договора XXXX.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года, а также согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ в случае требования кредитором (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме XXXX 34 коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Солдатовой О. А. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 72 копейки, по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 34 копеек, а всего ко взысканию XXXX 92 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца.
Председательствующий И.С. Гавриленко
