Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 2-2000/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Определение
28 октября 2014 года г. Энгельс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В.,
при секретаре Хохловой В.А.,
с участием представителя истца <ФИО1>
представителя ответчика <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акинина С.Г. кЗАО «Связной Логистик», о расторжении договора купли-продажи,
установил:
Акинин С.Г обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Связной Логистик», о расторжении договора купли-продажи. В обоснование требований указав, что 02.02.2013 г. в магазине ответчика приобретен сотовый телефон Explay за 3490 руб. В течении гарантийного срока в товаре проявился недостаток - телефон перестал включаться. 07.05.2013 г.истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил расторгнуть договор купли-продажи товара. Ответ на претензию полечен не был. Истцом проведена независимая экспертиза качества товара, согласно заключению которой в товаре имеется недостаток - невозможность включения, причина недостатка - неисправность компонентов основной платы, ремонт возможен лишь путем замены аппарата в сборе, недостаток является существенным. Просит расторгнуть договор купли-продажи телефона, взыскать уплаченные за товар денежные средств в размере 3490 руб., неустойку за период с 25.06.2013 г. по день фактического исполнения решения суда, расходы на проведение досудебной экспертизы 4500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 1000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы представителя в размере 6000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец Акинин С.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца К. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, и просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.
Представитель ответчика А. в судебном заседании предложил представителю истца заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в течении 5 дней с момента обращения выплатить истцу стоимость товара в размере 3490 руб., стоимость экспертизы в размере 4500 руб., стоимость оформления нотариальной доверенности в размере 1000 руб., стоимость юридических услуг в размере 3000 руб., неустойку в размере 3490 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., а истец отказывается от взыскания денежных средств в размере, превышающем указанную выше сумму. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, оригиналом или копией чека и определением об утверждении мирового соглашения, а также передать товар в полной комплектации ответчику с правами на него.
Представитель истца К. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное Акининым С.Г., в лице представителя по доверенности К., и ЗАО «Связной Логистик», в лице представителя по доверенности <ФИО2>, согласно которому:
1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2) По настоящему мировому соглашению стороны расторгают договор купли-продажи сотового телефона Explay (далее товар), заключенный между ответчиком и истцом.
3) При этом ответчик обязуется с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения в течении 5 дней с момента обращения выплатить:
4) Стоимость товара в размере 3490 руб., выплатить стоимость экспертизы в размере 4500 руб., выплатить стоимость оформления нотариальной доверенности в размере 1000 руб., выплатить стоимость юридических услуг в размере 3000 руб., выплатить неустойку в размере 3490 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
5) По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 4 настоящего мирового соглашения.
6) Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, оригиналом или копией чека и определением об утверждении мирового соглашения, а также передать товар в полной комплектации ответчику с правами на него.
7) С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет к ответчику каких-либо претензий материального характера.
Производство по гражданскому делу по иску Акинина С.Г. к ЗАО «Связной Логистик», о расторжении договора купли-продажи прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью со дня вынесения данного определения.
Мировой судья С.В. Аракчеева
Копия верна.
Мировой судья С.В. Аракчеева
