Решение от 29 августа 2014 года №2-2000/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-2000/2014
Тип документа: Решения

                                                                                                Гр. дело № 2-2000/2014
 
                                                     Р Е Ш Е Н И Е                               
 
                                          Именем Российской Федерации
 
    г. Мичуринск                                                                          29 августа 2014 года
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Юрьевой Т.В.,
 
    при секретаре Деревянко И.В.,
 
    с участием представителя истца Забродиной Е.В.,
 
    ответчика Толстова Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» к Толстову Д.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоза твердых бытовых отходов,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Толстов Д.М. является нанимателем квартиры № ....
 
    МУП «Теплоресурсы» согласно договорам с ресурсоснабжающими предприятиями города на абонентское обслуживание и сбор оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет деятельность по начислению и сбору оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с населения.
 
    За период с марта 2012 года по июнь 2014 года ответчик имеет задолженность в сумме 57870,18 рублей за содержание и ремонт жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов.
 
    МУП «Теплоресурсы» обратилось в суд с иском к Толстову Д.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца свой иск поддержал и просил его удовлетворить, взыскав вышеуказанную задолженность, расходы по госпошлине в сумме 1936,11 руб.
 
    Ответчик Толстов Д.М. в судебном заседании иск признал, пояснив, что в связи с трудным материальным положением он не смог вовремя оплатить предоставленные коммунальные услуги.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком в части задолженности и расходов по госпошлине возможным принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.3 п.5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Размер платы за жилое помещение и за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.156,157 ЖК РФ.       
 
    Из лицевого счета ЖЭУ № 1440220481 следует, что Толстов Д.М. является нанимателем квартиры № ...
 
    Судом на основании представленной истцом расчета задолженности установлено, что за квартирой № ... имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 57870,18 рублей.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств уважительности причины неуплаты задолженности по квартплате, доказательств уплаты долга, равно как не представил своих возражений против заявленных истцом требований. Поэтому задолженность в сумме 57870,18 руб. подлежит взысканию с ответчика.           
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в форме госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                                                    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» с Толстова Д.М. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 57870,18 руб. и госпошлину в размере 1936,11 руб., а всего на общую сумму 59806,29 рублей (пятьдесят девять тысяч восемьсот шесть руб. 29 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                 Т.В. Юрьева                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать