Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-200-2014
Дело 2-200-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Жуковка Брянской области 26 мая 2014 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Конториной А.С.,
при секретаре Недосек О.И.,
с участием: представителя истца - Даниловой Л.А., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика Данилова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишлановой О.С. и Даниловой М. С. к Данилову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мишланова О.С. и Данилова М.С. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они, на основании свидетельства о государственной регистрации права, являются собственниками квартиры, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности. Квартира расположена по адресу: <адрес>.
Право собственности на 1/3 долю указанной квартиры принадлежит Мишлановой (ФИО8) О.С., 2/3 доли - принадлежит Даниловой М. С..
С 1996 года и до настоящего времени в указанной квартире зарегистрированы их родители. ДД.ММ.ГГГГ брак между их родителями был расторгнут. Их отец, Данилов С.И., добровольно выехал из вышеуказанного жилого помещения, забрав все свои вещи, на постоянное жительство в квартиру, принадлежащую его матери.
Ответчик с сентября 2013 года не является членом их семьи, так как они не проживают совместно одной семьей, не ведут совместного хозяйства. Ответчик не осуществляет в отношении данной квартиры расходы по её содержанию, не участвует в оплате коммунальных услуг и налогов. Таким образом, его регистрация носит формальный характер.
До тех пор пока ответчик зарегистрирован в их квартире, они не имеют возможности воспользоваться своими правами распорядиться своей квартирой, а именно продать её.
Просят суд признать Данилина С. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания от представителя истца Даниловой Л.А. поступило заявление об отказе от иска, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Последствия отказа от иска и принятия отказа от иска судом, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Ответчик Данилов С.И. подтвердил факт добровольного исполнения требований истцов. В подтверждение представил в суд паспорт с отметкой о снятии с регистрационного учета и листок убытия.
В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения
производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и
охраняемых законом интересов.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и
прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, ст.220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Даниловой Л.А. от иска по гражданскому делу по иску Мишлановой О.С. и Даниловой М. С. к Данилову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Мишлановой О.С. и Даниловой М. С. к Данилову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить истцам (представителю истца), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись А. С. Конторина. Определение не вступило в законную силу
