Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-20-2014
Дело № 2-20-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олёкминск 15 апреля 2014 года
Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Максимовой В.Н.
при секретаре Борисовой Г.Н.
ответчика Оленёвой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Оленёвой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Оленёвой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>07 коп. и в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Оленёвой Л.Г. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 84 месяца и установлением процентной ставки по кредиту в размере 25% в год. Ответчик свои обязательства по возврату и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объёме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. По условиям п.2.2.4 кредитного договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчёта 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. За период с момента наступления обязанности по гашению кредита по день обращения в суд ответчиком погашено: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов, <данные изъяты> иных платежей, предусмотренных кредитным договором. В связи с неоднократными нарушениями по оплате кредита у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по уплате процентов - <данные изъяты>, по неустойке - <данные изъяты>. Используя предусмотренное п.4.1.4 кредитного договора право и учитывая материальное положение ответчика, истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части неустойки (пени) до <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту на момент подачи документов в суд составляет <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика оплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Одновременно истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство.
Потому, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Ответчик Оленева Л.Г. в суде иск не признала и пояснила, что задолженность образовалась из-за тяжелых семейных обстоятельств в её семье. После убийства сына, который остался должным большую сумму денег работодателю, с целью расплатиться с долгом сына, она брала кредит, оплачивала его, у неё была хорошая кредитная история. В 2012 году она в АТБ оформила кредит, получила деньги. Муж в то время работал, зарабатывал хорошо, и она работала и пенсию получала. Потому до апреля 2013 года проблем с оплатой кредита не было, оплачивала своевременно, без задолженности. Весной 2013 года у неё начались осложнения на гортани. Эти осложнения начались после врачебной ошибки при операции зоба, у неё появились проблемы с голосовыми связками, в течение длительного времени она не могла говорить, испытывала кислородное голодание, началось удушье. <данные изъяты>. В связи с этим с работы уволилась, проходила лечение. В это же время она обращалась в Банк по поводу освобождения её от уплаты задолженности в связи с возникновением страхового случая по этим сложившимся обстоятельствам, но ответа не получала. При этом какие-либо медицинские документы она им не отправляла. В августе 2013 года у мужа случился инсульт, возила его в больницу в г. Якутск, <данные изъяты>. Поскольку муж нуждался в посторонней помощи, ей постоянно приходилось ухаживать за ним. Сама тоже находилась на лечении по поводу проблем с гортанью, ей рекомендовали лечение в Томске. В связи с этими обстоятельствами возможности оплачивать кредит у неё не было. В настоящее время возможности погасить задолженность по данному кредиту у неё, нет. Единственным доходом является её пенсия. К тому же недавно она похоронила мать, что тоже ухудшило её здоровье. В настоящее время она проходит в районное больнице обследование по поводу камней в желчном пузыре. Кроме кредита в данном банке, она оплачивает также кредиты в других банках.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» и Оленёвой Л.Г. был заключён кредитный договор 0097/0245880. Согласно условиям договора Банк предоставил Оленёвой Л.Г. кредит в сумме <данные изъяты> 89 коп. под 25% в год. Срок действия договора установлен 84 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Оленёва Л.Г. в соответствии с условиями договора обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за платёжным периодом, и одновременно уплачивать начисленные проценты согласно договору. Согласно пункту 3.3.3 договора ответчик должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно согласно графику.
Согласно претензии АТБ Оленёва Л.Г. предупреждена о погашении задолженности и о последствиях его невыполнения.
Истцом представлен расчёт задолженности по договору займа. По состоянию на 19 ноября 2013 года задолженность заёмщика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты>07 коп., в том числе: 1) задолженность по основному долгу - <данные изъяты> 35 коп.; 2 ) задолженность по процентам - <данные изъяты> 72 коп.; 3) пени за просрочку платежа (с учётом уменьшения на <данные изъяты>) - <данные изъяты>. Ответчик Оленёва Л.Г. не оспаривает правильность представленного расчёта. В нарушение пункта 3.3.3 кредитного договора ответчик Оленёва Л.Г. своих обязательств не выполняла либо выполняла их недобросовестно. Так, на момент подачи заявления взносы по кредитному договору произведены ежемесячно с сентября 2012 года по 30 апреля 2013 года. После указанной даты по настоящее время погашение кредита не производилось. Это обстоятельство ответчиком не оспаривается. Веских обоснованных возражений относительно оспаривания возмещения указанной суммы ответчик Оленева Л.Г. не представила. Потому суд приходит к выводу о наличии нарушений ответчиком Оленевой Л.Г. условий ежемесячных платежей, оговорённых в кредитном договоре.
Следовательно, исковое заявление Банка в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.
Доводы Оленевой Л.Г. о том, что данный кредит был застрахован, что в её отношении наступил страховой случай, о чем она известила банк, в связи с чем обязательства по погашению основного долга должны быть переведены на страховщика, несостоятельны, поскольку доказательств о неспособности к любой трудовой деятельности или невозможности любой трудовой деятельности, подтвержденных надлежащими медицинскими документами, ответчиком не представлено. Наличие инвалидности само по себе не может быть страховым случаем, как это также указано в сообщении истца по представленным ею медицинским документам. Также суд учитывает то, что на момент оформления данного кредита, ответчик уже являлась <данные изъяты>, работала, что подтверждено в суде самим ответчиком и видно из материалов дела.
Доказательств об обращении Оленевой Л.Г. в Банк с заявлением о невозможности погашения кредита в связи с ухудшением здоровья до обращения истца в суд, не представлено. Медицинские документы, представленные ответчиком на супруга о наличии у него инвалидности, перенесенных заболеваниях и др. суд не принимает, поскольку кредит оформлен именно на ответчика, а супруг ответчика - ФИО1 по данному кредитному договору созаемщиком либо поручителем ответчика не является.
Таким образом, суд считает, что оснований для возложения обязанности по уплате задолженности по кредитному договору на страховую компанию и освобождения ответчика от обязательства по возвращению задолженности, в связи с нетрудоспособностью ответчика, нет.
При этом суд учитывает то, что истец при обращении в суд с иском принял во внимание материальное положение ответчика и снизил размер неустойки со <данные изъяты> 81 коп. до <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную государственную пошлину.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Следовательно, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309-310, 807 и 811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Оленёвой Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность в размере <данные изъяты> 07 коп., в счет возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Олёкминского районного
суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова
