Решение от 16 апреля 2014 года №2-1999/14

    Дело № 2-1999/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014г. Санкт-Петербург
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,
 
    При секретаре – А.А. Новик,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК № к Грищенко Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЖСК № обратилось в суд с иском к Грищенко Н.С., указывая на то, что ответчица является собственником квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге. Ответчица оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производит не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. ЖСК № просило взыскать с Грищенко Н.С. задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.01.2010г. по 30.09.2013г. в размере 82119,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2663,59 руб. и услуг представителя в размере 9000 руб.
 
    Представитель ЖСК № в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
 
    Ответчица Грищенко Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месту слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.
 
    Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    С 02.04.2009г. ответчица является собственником квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге в порядке наследования после смерти дата. А. (л.д. 18, 46-48).
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно положением ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснений представителя истца, в нарушение требований жилищного законодательства ответчица оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производила не в полном объёме. Задолженность ответчицы перед ЖСК № за период с 01.01.2010г. по 30.09.2013г. составляет 82119,62 руб. (л.д. 15-16).
 
    Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчицей не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.01.2010г. по 30.09.2013г. в размере 82119,62 руб.
 
    Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2663,59 руб., а также понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб. (л.д. 6, 14, 28).
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Таким образом, силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2663,59 руб. и оплате услуг представителя в размере 9000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Грищенко Н.С. в пользу ЖСК № задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья в размере 82119 руб. 62 коп., судебные расходы в сумме 11663 руб. 59 коп., а всего 93783 руб. 21 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.04.2014г.