Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-1999
<данные изъяты> к делу № 2-1999/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 21 » июня 2013 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Булжатова А.Х,
при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности Хохлова П.А.,
представителя Администрации МО «Город Майкоп» Раенко М.Н.,
рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Сергеевой ФИО1 к Администрации МО «Город Майкоп» о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сергеева А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Майкоп» о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 Она является единственным наследником по завещанию. Наследство состоит из <адрес> в х. <адрес>, садового домика с земельным участком в с/т <адрес> по <адрес> и гаража в <адрес> <адрес>, пе<адрес>, <адрес>. Для принятия наследства в виде гаража ей необходимо предоставить правоустанавливающие документы на него. Гараж был построен в 1997 г. на дворовой территории по месту жительства матери на основании решения межведомственной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для хранения инвалидной коляски мужа, инвалида 1 группы. На оформление гаража было выдано архитектурно-планировочное задание от ДД.ММ.ГГГГ Мать открыто, добросовестно и непрерывно владела гаражом с 1997 г. по ДД.ММ.ГГГГ При жизни мать не зарегистрировала право собственности на гараж, в связи с чем, он не был включен в наследственную массу. Просила включить в состав наследства после смерти матери гараж по пе<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>.
Представитель ответчика, Администрации МО «Город Майкоп», Раенко М.Н. оставила разрешение иска на усмотрение суда.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленный Сергеевой А.Н. иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец Сергеева А.Н. является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии I-УР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ
Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 оставила завещание в пользу истца, в котором указала в составе наследственного имущества и спорный гараж.
Однако право собственности на данный гараж за наследодателем не было зарегистрировано, что препятствует истцу в принятии наследства.
Как видно из материалов дела, гараж был построен на законных основаниях - имеется решение межведомственной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО2 оформить гараж, построенный на дворовой территории по месту жительства для хранения инвалидной коляски, имеется архитектурно-планировочное задание от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ФИО2 при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на гараж.
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным включить вышеназванный гараж в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск Сергеевой ФИО1 к Администрации МО «Город Майкоп» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
2.Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, пе<адрес>, <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий - подпись А.Х. Булжатов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
