Решение от 30 июля 2013 года №2-1997/2013

     Дело № 2-1997/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Биробиджан 30 июля 2013 года
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи
 
    Максименко Т.З.,
 
    при секретаре
 
    Моисеенко Н.Г.,
 
    представителя истца
 
    Мурзина А.С.,
 
    ответчика
 
    Чукмасова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело иску «Азиатско-тихоокеанский банк» (Открытое акционерное общество) к Чукмасову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Азиатско-тихоокеанский банк» (Открытое акционерное общество) (далее ОАО «АТБ») обратился в суд с иском к Чукмасову Е.А. о взыскании задолженности по договору кредита и расходов по госпошлине. Требование мотивировал тем, что 08.11.2011 между ОАО «АТБ» и Чукмасовым Е.А. заключен кредитный договор от 08.11.2011 №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора платежи по возврату кредита должны были производиться ежемесячно, однако погашение кредита осуществлялось нерегулярно, стали возникать просрочки платежа. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на момент подачи иска составила <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойка в размере – <данные изъяты>. Истец в соответствии с п. 4.2.5. в одностороннем порядке вправе уменьшить размер взыскиваемой неустойки. В связи с чем, просит суд взыскать с заемщика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Мурзин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик допустил просрочку гашения кредита. С мая 2013 года гашение кредита не производится. Просит суд взыскать с заемщика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Чукмасов Е.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании в пользу истца задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его заявление. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    Согласно платежному поручению от 23.07.2013 № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования «Азиатско-тихоокеанский банк» (Открытое акционерное общество) к Чукмасову Е.А. о взыскании задолженности по договору кредита, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чукмасова Е.А. в пользу «Азиатско-тихоокеанский банк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья подпись Т.З. Максименко
 
    Копия верна:
 
    Судья Т.З. Максименко