Решение от 15 апреля 2014 года №2-1997/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1997/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1997/14 по иску Фёдорова-Романова В.С. к Федоровой Г.В., Федорову С.А., Федорову А.С. об определении долей в праве общей собственности и разделе лицевых счетов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фёдоров-Романов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Федоровой Г.В., Федорову С.А., Федорову А.С., в котором просит определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: (...), разделить лицевые счета.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ему и ответчикам на праве совместной собственности без определения долей принадлежит квартира по адресу: (...). Доли в спорной квартире не определены. Решить данный вопрос во внесудебном порядке не представилось возможным.
 
    Истец Фёдоров-Романов В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
 
    Ответчики Федорова Г.В., Федоров С.А., Федоров А.С. в суд не явились, извещены надлежащим образом, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовались, с заявлениями об отложении разбирательства дела не обращались, в письменных объяснениях требования об определении долей в праве собственности признали, в иске о разделе лицевых счетов просили отказать.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно чч.1,2,3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч.5 ст.244 ГК РФ).
 
    В силу ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение трехкомнатная квартира по адресу: (...) принадлежит на праве общей совместной собственности Фёдорову-Романову В.С., Федоровой Г.В., Федорову С.А. и Федорову А.С. на основании договора передачи №… от (дата).
 
    Соглашение об определении долей в праве общей собственности между Фёдоровым-Романовым В.С. и Федоровой Г.В., Федоровым С.А., Федоровым А.С. не достигнуто.
 
    Принимая во внимание, что стороны являются участниками совместной собственности, соглашение об определении долей в имуществе между ними не достигнуто, то суд считает правомерным установить долевую собственность Фёдорова-Романова В.С., Федоровой Г.В., Федорова С.А. и Федорова А.С., признав доли в праве собственности равными.
 
    Ответчиками требования истца не опровергнуты.
 
    Правопритязаний иных лиц и обременений на спорное жилое помещение в ЕГРПН не зарегистрировано.
 
    Вместе с тем, законодательством не предусмотрен раздел лицевых счетов, в связи с чем в этой части иск не подлежит удовлетворению.
 
    При этом суд обращает внимание, что для определения доли в плате за жилое помещение и коммунальные услуги, истцу необходимо выбрать верный способ защиты права.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Фёдорова-Романова В.С. к Федоровой Г.В., Федорову С.А., Федорову А.С. об определении долей в праве общей собственности и разделе лицевых счетов удовлетворить частично.
 
    Признать за Фёдоровым-Романовым В.С. право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: (...), за Федоровой Г.В. право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: (...), за Федоровым С.А. право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: (...), за Федоровым А.С. право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: (...).
 
    Решение является основанием для прекращения права общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...), и внесения записи о праве собственности Фёдорова-Романова В.С., Федоровой Г.В., Федорова С.А., Федорова А.С. на доли в вышеуказанной квартире в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А.Левшенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать