Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1996/2013
дело № 2-1996/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 год город Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Комаровой Л.С.
при секретаре Гавриленко С.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Зубкову Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по персональному кредиту, мотивируя тем, что ответчик не оплачивает кредит, сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя ОАО «Альфа-банк».
Ответчик Зубков В.А. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил, был уведомлен по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение по письменному ходатайству представителя истца.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Зубков В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению присвоен номер № №, соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Из представленного расчета задолженности и справке по персональному кредиту следует, что общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>., несанкционированный перерасход – <данные изъяты>.Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по соглашению о кредитовании денежные средства, при этом ответчиком не исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки не производится. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании и объективно следует из представленных документов, что заемщиком Зубковым В.А. не исполнено принятое им по договору обязательство о возврате суммы по кредитному договору в добровольном порядке, нарушен срок возврата суммы кредитования.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Зубкова Владимира Алексеевича в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0QАС320S11042000291от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Зубкова Владимира Алексеевича в пользу ОАО «Альфа-банк» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Комарова Л.С.