Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1996/14
Дело № 2-1996/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 апреля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волошенко Т.Л.,
при секретаре Мельниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора города Рубцовска в интересах Барболина МВ к МУП «Рубцовский коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах Барболина М.В. к ответчику, в котором просил взыскать с МУП «Рубцовский коммунальщик» в пользу истца задолженность по заработной плате за *** года в сумме *** руб. *** коп. В обоснование требований указал, что истец состоит в трудовых отношениях с МУП «Рубцовский коммунальщик». У данного предприятия перед истцом имеется задолженность по заработной плате за *** года в сумме *** руб. *** коп. Ссылается на ст.ст. 21, 136 Трудового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного крута лиц.
Истец Барболин М.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме. Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании представителем истца - помощником прокурора г. Рубцовска заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Представитель ответчика МУП «Рубцовский коммунальщик» в судебном заседании не возражала, если судом будет принят отказ истца от иска и производство по делу прекращено, пояснила, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от заявленных требований, изложенных в исковом заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает данный отказ в полном объеме.
Так же в материалах дела имеется справка МУП «Рубцовский коммунальщик» о погашенной задолженности по заработной плате работников за *** года, в списке значится Барболин М.В. под № 1.
В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Барболина МВ от исковых требований по делу по иску прокурора города Рубцовска в интересах Барболина МВ к МУП «Рубцовский коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску прокурора города Рубцовска в интересах Барболина МВ к МУП «Рубцовский коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
Судья Т.Л. Волошенко
Согласовано, судья _____________ Т.Л. Волошенко «_____» ________2014 г.
исп. пом. судьи __________________ Толстолуцкая Т.В. «_____» ________2014 г.
