Решение от 23 мая 2013 года №2-1996/13

    Дело №2-1996/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Андреевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Л.Б к Сим О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратилась в суд с иском о признании Сим О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в квартире совместно с ней зарегистрирован её сын ФИО, а также ответчик – бывший супруг Сим О.В., который с 2000 года по 2007 год отбывал наказание в местах лишения свободы, в 2007 году был зарегистрирован в квартире, но в квартире с этого времени не проживал, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивал; ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден к 10 года лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик Сим О.В. в судебное заседание не явился, по имеющимся сведениям, ДД.ММ.ГГГГ осужден Межрайспецсудом по <адрес> сроком на 10 лет лишения свободы, сведений о месте отбывания наказания не имеется.
 
    Третье лицо ФИО в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица – ОУФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> является Гордеева Л.Б., которая проживает и зарегистрирована в данной квартире, кроме того, в квартире имеют постоянную регистрацию ФИО, а также ответчик по делу Сим О.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-10); брак между Гордеевой Л.Б. и Сим О.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
 
    Из постановления дознавателя УМВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Гордеевой Л.Б. о розыске бывшего супруга Сим О.В. следует, что согласно справки на лицо по ИБД-Ф установлено, что Сим О.В. был арестован СУ ДКНБ <адрес> за незаконный оборот наркотических средств; ДД.ММ.ГГГГ осужден Межрейспецсудом по <адрес> по ст.25 ч.3 п.«в» сроком на 10 лет лишения свободы; сведениями о месте отбывания наказания ИБД-Ф не располагает (л.д.8).
 
    В соответствии с принципом, закреплённым статьи 19 Конституции Российской Федерации, государством гарантируется равенство прав и свобод граждан независимо от каких-либо обстоятельств. Согласно статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 3 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
 
    В соответствии с положением статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1); если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи; указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).
 
    В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
 
    При этом, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое вмещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма; разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 
    Согласно статьи 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон; в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
 
    Судом установлено, что ответчик Сим О.В. зарегистрирован на спорную жилплощадь с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства супруги при освобождении из мест лишения свободы, то есть приобрел на законных основаниях право пользования квартирой по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя.
 
    В судебном заседании также установлено, что ответчик ранее проживал в спорном жилом помещении, с 2000 по 2007 года находился в местах лишения свободы, в настоящее время ответчик не проживает в квартире вынужденно, так как осужден в 2012 году к 10 годам лишения свободы и отбывает наказание в местах лишения свободы.
 
    Из вышеуказанных положений законодательства следует (п.4 ст.69 и ст.71 ЖК РФ), что сам по себе факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, в которое он был вселен на законных основаниях, не означает утрату им права пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе ответчика от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма квартиры.
 
    При этом, названные истцом основания признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета не принимаются судом, поскольку отсутствуют, предусмотренные п.3 ст. 83 ЖК РФ основания для признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением, так как причины, по которым ответчик не пользуется спорным жилым помещением являются уважительными и его отсутствие носит временный характер.
 
    Таким образом, основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69,70,71,83 ЖК РФ, ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении иска Гордеевой Л.Б. к Сим О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
 
    Судья
 
    Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв