Определение от 26 октября 2010 года №2-1996/05

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Красько Б.В.,
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Худоян Ишхан Махмудовича
 
    к Администрации г.Иркутска
 
    об оспаривании решения органа местного самоуправления
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, отсутствуют:
 
    а)  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  письменные доказательства  предоставляются  в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной  копии.  
 
    Согласно Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации                      от 15 июля 2009 г. N 8369/09 к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.
 
 
 
    Приложенные индивидуальным предпринимателем Худоян Ишхан Махмудовичем к заявлению копии документов, а именно: распоряжение от 15.12.09 № 504-02-5968/9, кадастровый паспорт земельного участка от 07.06.2010 № 3800/601/10-92158, свидетельство о государственной регистрации права серия 38-АГ № 345307, решение от 31.10.2005 года по делу № 2-1996/05, распоряжение от 13.12.2005, копия паспорта 25 04 847262, ситуационный план к проекту постановления администрации по ул.Трактовая, 35-Б в Ленинском районе, надлежащим образом не заверены,  в связи с чем не могут  быть приняты  судом в качестве доказательств по делу;
 
    б) копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 4  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Приложенная к заявлению копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 г. серия 38 № 001380307 в нарушение                    пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом не заверена, в связи с чем не может быть принята  судом;
 
    в) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Приложенная к заявлению копия доверенности от 14.10.2010 в нарушение                    пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом не заверена, в связи с чем не может быть принята  судом;
 
    г) текст оспариваемого акта, решения (часть 2 статьи 199 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Приложенная к заявлению копия письма Администрации г.Иркутска от 08.10.2010                  № 505-70-16329/10 в нарушение пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом не заверена, в связи с чем не может быть принята  судом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 - 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    заявление индивидуального предпринимателя Худоян Ишхан Махмудовича б/д б/н оставить без движения
 
    Предложить заявителю в срок до 26.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет  № 220, телефон № 240-495, факс 24-15-99.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 
Судья                                                         Б.В.Красько