Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-1995/2014
Дело № 2-1995/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Григорьевой М.Б.,
при секретаре Смирновой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Кузнецову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДАТА между ним и Кузнецовым Ю.С. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме .... на срок ... с уплатой процентов по ставке ... день. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... не позднее ... каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий в срок не исполнил. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В исковом заявлении Банк просит взыскать с Кузнецова Ю.С. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе: задолженность по основному долгу ... проценты за пользование просроченным основным долгом ...., пени по основному долгу ...., пени по просроченным процентам ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д. 46).
Ответчик Кузнецов Ю.С. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями в части взыскания основной суммы долга согласен, расчет задолженности не оспаривает, считает размер неустойки (пени) завышенным, в связи с чем просит о его снижении.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДАТА между Банком и Кузнецовым Ю.С. был заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... на срок ... с уплатой процентов по ставке ... в день.
Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по .... не позднее ... каждого месяца (л.д.17, 21), а с ДАТА года в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от ДАТА (л.д. 22) и уведомлением (л.д. 23) – не позднее ... каждого месяца.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком Кузнецовым Ю.С. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.16) и выпиской по ссудному счету (л.д. 9-11, 47).
Обстоятельства подписания кредитного договора, получения денежной суммы в размере .... и уведомления об условиях предоставления и порядке возврата кредита ответчиком Кузнецовым Ю.С. не оспариваются.
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, Кузнецов Ю.С. обязан соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Пунктом 4.3 и разделом «В» кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения Клиентом (ответчиком) обязательств по кредитному договору он обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 17,18).
Судом установлено, что ответчиком Кузнецовым Ю.С. условия кредитного договора нарушались, последний платеж произведен ДАТА. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 9-11, 47), выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д. 12), справкой о качестве обслуживания (л.д. 15).
Как пояснил в судебном заседании ответчик, аннуитентные платежи вносились им первые три месяца, а впоследствии осуществлялись с просрочкой.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 3.4.4. кредитного договора прямо предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
Поскольку ответчиком Кузнецовым Ю.С. оплата по кредитному договору производилась несвоевременно и по истечении срока кредитования обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполнены суд считает, что у Банка имеются основания для взыскания с Кузнецова Ю.С. всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит и начисления пени в размере, установленном п.4.3 и разделом «В» кредитного договора.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д.7-8) и справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д. 15) по состоянию на ДАТА задолженность Кузнецова Ю.С. по кредитному договору составляет ... в том числе: задолженность по основному долгу ...., проценты за пользование просроченным основным долгом ...., пени по основному долгу ...., пени по просроченным процентам ...
Между тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера начисленных истцом сумм пени, установление пени в договорном порядке в размере 1% за каждый день просрочки, что составляет 365% годовых, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита, заявленный Банком размер пени по основному долгу и по просроченным процентам, компенсационный характер неустойки, баланс интересов сторон, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости снижения размера пени по основному долгу до .... и пени по просроченным процентам до ....
Таким образом, подлежат удовлетворению требования Банка в части взыскания с Кузнецова Ю.С. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... в том числе суммы основного долга в размере ..., процентов за пользование просроченным основным долгом в размере ..., пени по основному долгу в размере ..., пени по просроченным процентам в размере ....
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом – ОАО КБ «Пойдём!» понесены судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ...., что подтверждается платежным поручением НОМЕР (л.д.3).
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является прерогативой суда и не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме, т.е. сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кузнецова Юрия Сергеевича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ..., в том числе сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ..., пени по основному долгу в размере ..., пени по просроченным процентам в размере ...
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО КБ «Пойдём!» к Кузнецову Юрию Сергеевичу о взыскании пени отказать.
Взыскать с Кузнецова Юрия Сергеевича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий:
