Решение от 10 апреля 2014 года №2-1994/2014

    Дело № 2-1994/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Михайлову А. Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Михайлов А.Ю. заключили договор XXXX от ДД.ММ.ГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом XXXX Документ при заключении договора не составлялся. Все необходимые условия предусмотрены в заявлении – анкете, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт. Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГ активировала ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента на основании ч.3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме. График погашения не составлялся, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, так как он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, но при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Процентная ставка по кредиту является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции и погашения ответчиком минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1. Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт составила XXXX 66 коп., из них: XXXX 79 коп. – просроченный основной долг, XXXX 31 коп. – просроченные проценты, XXXX 56 коп. – штрафные проценты за неуплату в срок задолженности по кредитной карте, XXXX – плата за обслуживание кредитной карты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, истец просил взыскать с Михайлова А.Ю. задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 57 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Михайлов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявил, о причинах своей неявки суд не известил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании на основании заявления - анкеты Михайлова А.Ю. от ДД.ММ.ГГ ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ДД.ММ.ГГ выдал ему кредитную карту, с начальным кредитным лимитом XXXX
 
    С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления - анкеты от ДД.ММ.ГГ года.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
 
    В соответствии п. 2.3 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. В соответствии п. 3.3 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.
 
    Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГ активировал ее, что подтверждается выпиской по номеру договора.
 
    В соответствии с п. 6.1 Общих условий лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента.
 
    Согласно п. 5.1. Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Пунктом 5.2. предусмотрено, что в формированном счете-выписке Банк отражает все операции, совершенный по кредитной карте, комиссии, штрафы, проценты по кредиту.
 
    В соответствии с п. 5.3. Общих условий сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифом, однако не может превышать полного размера задолженности.
 
    Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий), задолженность ответчика по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX 66 коп., из них: XXXX 79 коп. – просроченный основной долг, XXXX 31 коп. – просроченные проценты, XXXX 56 коп. – штрафные проценты за неуплату в срок задолженности по кредитной карте, XXXX – плата за обслуживание кредитной карты.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со статьей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Расчет задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт XXXX, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ г., суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует Общим условиям договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ. Ответчиком иного расчета суду не представлено, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений.
 
        С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать возврата кредита с причитающимися процентами, неустойкой, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере XXXX 57 коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
 
    По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Михайлова А. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 57 копеек, а всего ко взысканию XXXX 23 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий И.С. Гавриленко